我看香港高登论坛一篇文章，
怕副作用是100%，爱之病应该就没有，
高登发文要香港电话，里面99.9999%
都反共，那篇文章标题就是选科兴
还是bnt，发文起两个月以来，有几十页几百人讨论，大概印象是大多数人选科兴，但也不
是一面倒，总之选科兴的理由就是主要有二，
一是打bnt身边有很多例子有心悸的副作用，很多很多，以高登99.9999%都反共的立场应该
没的洗白，科兴就很少，并不是引文所说去年社会上单纯因为心理恐慌的广传得来的，是身
边人口耳相传得来的，还有就是bnt这类疫苗有可能永久改变人类基因，未来有什么长久的
副作用还很难说，
二是基于打了怕副作用的心态，科兴的效力相当于没打，那篇文章里面没人有意见，但打了
疫苗后没事（无论是否染病），跟死亡的比例，还是前者多很多，所以是打了应付工作或公
共场合检查需要打疫苗的目的，不是为了疫苗本身起到的医学防护作用。
附原文:
认真谂下打科兴定服必泰
https://forum.hkgolden.com/thread/7521898/page/1
※ 引述 《kiuyeah (说我帅，太沉重)》 之铭言：　
: 很多人问为什么有BNT不打跑去打科兴
: 主要原因理由有两个 1.怕副作用 2.爱支病
: 记得去年香港社会出现一种很奇怪的论调
: “科兴没用, 所以副作用低”
: 听起来很奇怪 但就是吸引了一堆怕死的老人
: 而且香港的媒体对BNT的副作用大肆报导
: 但科兴的报几次就不报了(中国打几亿剂没有一个不良反应你信吗？)
: 很多没思考能力的就觉得BNT比科兴危险很多
: 　
: 虽然香港经历过沙士 但是民众对疫苗接受度很低
: 远远低于台湾
: 年轻族群有反政府倾向所以顺带反疫苗这能理解
: 但不少中年老年没政治立场的也不肯去打
: 加上香港长期本土零感染 令民众没有去打的意欲
: 去年台湾到处找疫苗找得要死 香港是接种所变蚊子馆的状况
: 　
: 结果 打的通常就是被逼要打的行业
: 例如餐饮业者 银行业者 娱乐场所这些人
: 要打的就觉得 啊就随便打一支没用的就好了
: 完全是应付政府的心态
: 跟台湾人真心相信疫苗有神效的心态完全相反
: 　
: 不过这样也是好事
: 对年轻人来说 少一批低能儿老人跟他们抢打BNT
: 死多一点对社会是好事
: 所以你去香港讨论区 都会看到很多人在欢呼疫情爆发死多少人
: BNT年轻人根本没有在怕的
: