※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: udn
: 2.记者署名:
: 记者张议晨 / 高雄即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 染疫机师趴趴走害台防疫破功PTT乡民喊“杀”下场出炉
: 4.完整新闻内文:
: https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/20/realtime/16413325.jpg
: 傅姓男子在PTT发文，喊要杀染疫机师及他的女性密友，一、二审都
: 被判无罪。翻摄自PTT
: 2020年底国籍航空一名新西兰籍机师，违反防疫规定仅居检3天就在
: 社区趴趴走，还和女性密友有接触，最后该女子及机师都确诊，引发
: 众怒，后来傅姓男子在PTT八卦版以“现在杀死机师和毒女应该没罪
: 又有奖金吧？”发文，被依恐吓公众罪起诉，但一、二审认定傅男属
: 情绪性发文，恐吓对象也非不特定多数人，判傅男无罪确定。
: 判决指出，2020年12月中旬，国籍航空某纽籍机师违反防疫规定，面
: 对疫调不配合，还隐匿他与女性密友的行踪，之后这名女子经采检后
: 确诊，害台湾相隔253天之后，再度出现本土染疫案例，两人夸张行
: 径引发众怒。
: 傅男当天晚间8时许，上PTT以“现在杀死机师和毒女应该没罪又有奖
: 金吧？”为题发文，内容写着“台湾输了、真的输了、被他们伤害了
: 、这根本是恐攻、所以现在杀死他们算是为民除害对吧？请问他们现
: 在在哪？”文中还附上自己养的猫咪照片。
: 有网友看到贴文在下方留言“你要被约去派出所喝茶了”、“这篇危
: 险，有种别删”、“这种事别拿来开玩笑”，虽然事后该篇贴文已被
: 删除，但言论已被截图，屏东地检署依恐吓公众罪，将傅男起诉。
: 屏东地院审理时，傅男坦承发文，但强调他是为反击留言者，是“反
: 讽”，并没有恐吓公众的意思；法官认为“问卦”应指提问、讨论八
: 卦之意，且基于一般人认知，杀人是有罪，绝不会认为“杀人”没罪
: 又有奖金，且文末还加上“？”问号，未具体指明时间、地点，难以
: 认定有恐吓公众犯意。
: 另针对纽籍机师新闻，法官也发现八卦版其他网友也有留言“直接扑
: 杀啦”、“直接丢去填海”、“应该把他抓出来吊死然后晾在飞机上
: 晒成干”，对相关议题多有耸动性、仇恨性及偏激言论，可见傅男属
: 情绪性发言，认定他仅是“嘴砲”，一审判无罪。
: 后来检方不服上诉二审，高雄高分院审理后，认为傅所指的“机师”
: 、“毒女”，分别是指新闻中的纽籍机师与他的女性密友，只要是具
: 有一般智识能力、对于社会时事稍有了解，不至于误认是国内其他机
: 师或染疫女子。
: 法官认为，傅男恐吓的对象并非不特定人或多数人，应属恐吓危害安
: 全罪范畴，而与恐吓公众罪的构成要件显不相符。另根据检方所提证
: 据资料，无法证明纽籍机师及女性友人，已经阅览或知悉文章内容，
: 因此难认定2人已受恶害通知，无从认定傅男构成恐吓危害安全罪，
: 驳回检方上诉，判傅男无罪确定。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://udn.com/news/story/7321/6177901
: 6.备注:
阿就没经验啊
要诅咒人要先扯到老天
如何如何老天一定会让某某某不得好死
这样有罪的是老天 是老天在惩罚人诶
检警有办法传唤老天吗？
嘻嘻
嘻嘻