Re: [问卦] 三民主义是否比资本主义跟社会主义还好?

楼主: kisaraki1976 (老月)   2022-03-20 10:53:17
毋需把整书柜革命文库读完
去图书馆找当年的高中三民主义课本,
上下薄薄两册,深入浅出,
尽得马列孙毛蒋精液。
上者知夺权哄民概要,循序渐进,保证底薪九万。
次者奉为治国遮羞,凝聚共识,实与财团分产。
更次者笑而置之,认为无稽之谈,考试再看。
低者昏庸愚昧,以为信仰真理,苦苦咒唸。
最低者唸完三民主义后
会说所谓三民就是民有民治民享
唸这本没有用
跟文言文、三角函数、牛顿力学定律一样没用
因为买菜时用不到
说完出门继续他的一辈子买菜人生。
引述《jasperbf (jasperbf)》之铭言:
: ※ 引述《arnold3 (忧郁型男阿云)》之铭言:
: : 我在想假如普丁有学习三民主义的话 就不会去打乌克兰 因为三民主义
: : 说民族主义以外 还有民权跟民生主义 也就是包含了社会主义跟资本主义的优点
: : 所以是一种更高级的民族主义 而不是单纯说民族至上论那套 然后又有发展民生
: : 经济就会更好 也就是更高级的资本主义 还有民权主义很完善 所以说
: : 俄罗斯明明有孙中山大学 为什么不学习三民主义?
: 三民主义不是用来治国的,而是用来指导如何建立政权的套路,而且国民党、共产党和

: 进党都是忠实信徒,执行很彻底,优先序必须是民族-》民权-〉民生
: 首先要搞民族,也就是给对方贴标签,所以国民党要推翻满清,共产党搞一致抗日,民

: 党搞抗中保台,哪一个不是先从民族主义来诉求,发动这招真的很好用,为了民族,民

: 和民生都可以牺牲。
: 但是只搞民族主义只能稳住基本盘,知识份子和愤青要用民权运动,所以要大谈民主程

: 正义,中间还要画大饼黑化青年领袖,让他从“民权”变“贪权”为我所用。这中间国

: 党共产党民进党的例子多到数不出来。
: 最后才要假装重视民生,因为菁英份子最喜欢用“人民生计”来煽动他们眼中的下层民

: ,国民党搞废除满清对外不平等条约(结果真正废除的人是袁世凯和北洋政府),老共

: 乡村包围都市,民进党搞ECFA会残害台湾民生,都是搞这一招,而且能得到更多的“死

: ”。等到得到政权了,拜托,你没看国民党和共产党贪的多夸张吗!
: 总之,三民主义是个有“表”“里”两面的主义,“表面”来看是为在这个土地的人民

: 宣传很好用,“里面”是搞夺权的做法和指导原则,我只能说“升官发财要走这路”!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com