Re: [新闻] 独排众议?!退将于北辰:4个月军事训练1

楼主: Redbeansauce (泓豆酱料)   2022-03-20 08:03:52
※ 引述《meta41110 (阿标)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 新头壳
: ※ 例如苹果日报、自由时报(请参考版规下方的核准媒体名单)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新闻连结不被允许
: 2.记者署名:
: ※ 若新闻没有记者名字或编辑名字,请勿张贴,否则会被水桶14天
: ※ 外电至少要有来源或编辑 如:法新社
: 3.完整新闻标题:
: 独排众议?!退将于北辰:4个月军事训练+14天新制教召 已经足够
: 新头壳newtalk |姚宝煼报导
: 发布 2022.03.18 | 19:36
: 俄乌战争开打23天,战场断垣残壁、人员伤亡令人怵目惊心,为保卫家园近期掀起兵役

: 度检讨声浪。但退役少将于北辰却认为“4个月的军事训练”搭配“14天教召新制”已

: 足够,《公视有话好说》脸书粉专今天(18日)PO出于北辰在节目对个人主张的完整论述

: 于北辰自称“我是少有职业军人不支持役期从4个月变1年的”,表示不认为把10万役男

: 进来,战力就会变强。只要问一个问题,我们有这么多作战区让他守吗?如果现在有,

: 前为什么没有?这产生很大的政策矛盾。
: 于北辰表示, 当年在国防部推动募兵制,立论基础就是“兵源过剩”。随着武器技术

: 提升,我们可以用少少的人,操作更好的装备,产生更强的战力。 所以我们把多余的

: 减为4个月役期,让他很快回到社会,依他的专长奉献国家社会,追求更高的国家利益

: 另外让有志愿在军中服务的人,到军中好好学习作战技能。
: 于北辰解释,制度上把“义务役”和“志愿役”做明确界定,义务役进来4个月是“受

: ”,志愿役一做5年、10年甚至30年是“服役”,两者是不一样的事。 于北辰强调,

: 是人多就有战力。而是把必要的人放在必要的位置,跟现在的武器装备做良好结合,才

: 提升战力。
: 于北辰以乌克兰战事为例,直问战车会叫义务役士兵来开吗?高阶的爱国者飞弹、天弓

: 弹,会叫义务役来射击或管制吗?这些高级专长一定是志愿役来负责,这是他的工作、

: 的职业;义务役役期就算拉长到1年,也训练不出来。
: 于北辰认为,义务役进来是训练初级专长,包含在最短时间内,借由紧急讲解就可以

: 手的刺针飞弹和标枪飞弹;再以乌克兰为例,称操作标枪飞弹打战车、跟用刺针飞弹打

: 机的都不是职业军人,他们只是爱国人士,经过5到10个小时训练就上场作战,也发挥

: 作用。于强调这不是兵役长短的问题,是“精神战力”的问题。
: 于最后总结,4个月的军事训练是足够的,如果省去行政杂务,好好落实训练,配合以

: 每年14天的教召,他觉得就是可用之兵。
: ※ 标题没有完整写出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com