※ 引述《CREA (人间不信)》之铭言：
: 联合报
: 2022-03-18 18:55
: 林孟洁／台北即时报导
: 意大利富商和空姐跨国争女 宪法法庭：暂停交付子女
: 　　意大利蓝姓富商和詹姓空姐争8岁女儿监护权，最高法院裁定詹女确定要将
: 女儿交付给蓝，女童事后写信向蔡英文总统“求救”，引发社会关注，而原订3
: 月14日是执行交付的最后期限，但女童不愿离开学校，詹女也声请暂时停止执
: 行；宪法法院今裁准暂时停止执行，这也是宪法法庭首度做出暂时处分的裁定。
: 　　宪法法庭认为，如何适当酌定跨国父母对未成年子女权利义务行使或负担，
: 对子女身心能否健全发展的宪法权利关系密切，最高法院终局裁定对女童的权利
: 影响甚钜。
: 　　再者，最高法院终局裁定是否牴触宪法，仍有待审查，但为避免未成年子女
: 身心健全发展受到难以回复的损害，并考量急迫性、必要性，而认为有准予暂时
: 处分的必要，因此裁定在宪法法庭审查裁判宣告前，暂时停止执行。
: 　　蓝2007年因公来台认识詹女并交往，二人在2014年未婚生下一女，2017年
: 底，蓝以探望祖母为由，带女儿回到意大利家族团聚20天，除提前9天带女童出
: 国，且归期一延再延，成为跨海抢人的引爆点。
: 　　台北地方法院受理两人改定侵权的诉讼，并做出暂时处分，裁定在改定亲权
: 结果出炉前，詹女应将女儿交付给蓝，让蓝带女儿出境回意大利同住，詹女提抗
: 告被台湾高等法院驳回，再抗告也被最高法院驳回确定。
: 　　蓝向台中地方法院声请执行交付子女，原订3月14日为最后期限，女童则在
: 期限前写信给蔡英文和法官表示“我想留在台湾”。法院执行官、蓝14日到女童
: 学校执行交付，被校方拒绝，希望待女童放学再行交付。
: https://udn.com/news/story/7321/6175073
我比较好奇学校凭什么拒绝执行?
那学校拒绝交人
后面的损害谁负责?
校长不怕被告吗?
这种职行案件照理说书记官要在场
依法律是可以带警察进学校抢人的
这个案子从地院到最高全判给爸爸
这是超级罕见的
基本上法院的亲权案件都是判给妈妈
会判给爸爸
一定是法院看到什么问题
唉
只能说外国人被欺负
如果这位意大利爸爸写信给欧盟
说在台湾受到不公平司法待遇
不知道会怎样
哭阿