媒体来源:
中时新闻网
记者署名:
张达智
完整新闻标题:
人妻不伦年薪300博士老董 绿帽夫发狠求偿200万结局出炉
22:56 2022/03/15 中时新闻网 张达智
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-15/1024/20220315005715.jpg
一名人夫两度逮到妻子与年薪300万元的公司负责人开房，提告求偿200万元。（示意图，
达志影像/shutterstock）
一名在上市柜公司担任主管、年薪百万林姓男子，发现妻子外遇科技公司负责人蔡男，一
度提告刑事通奸，之后以100万元和解撤告，却发现妻子仍与蔡男藕断丝连、孤男寡女上
旅馆，认为遭到二度背叛，愤而提告求偿200万元。不过台北地院审理认为，林男蒐证手
段太过头，侵犯妻子隐私权、已达妨害秘密程度，且林男还违反双方先前保密协议，判蔡
男仅须赔偿20万元，可上诉。
根据判决书，林男拥硕士学历在上市柜公司担任主管，年薪破百万；蔡男则是博士学历，
担任公司负责人，最高年薪300多万元。
2019年11月间，林男抓包妻子与蔡男到旅馆开房，怒告2人通奸，之后双方以100万元和解
，林男撤告。岂料，2020年9月间，林男发现对方2人藕断丝连，持续以通讯软件联系，且
还一同前往北市某旅馆，孤男寡女共处3小时，还在该旅社电梯内拥抱。林男遭到二度背
叛，精神痛苦不堪，愤而向蔡男提告求偿200万元。
蔡男否认与林妻逾矩，表示2人因有共同兴趣、职场共同话题成为好友，2020年9月林妻工
作碰到瓶颈、找他诉苦，为求隐密才相约旅馆倾吐商谈，在电梯中的动作只是安慰对方。
蔡男更指林男侵害张女隐私权非法蒐证，且违反双方先前签订的保密协议，在本次提告时
，于书状泄漏往事，应赔惩罚性违约金50万元。
法官审理认为，“身体机能健全之交往中成年男女，有意识地前往旅社入住且同住一仅供
双人入住之房间，通常系为取得安全舒适隐密之场所，俾便双方为性交等亲密肢体接触行
为”，一般普通异性同事、友人相约碰面，都会避开容易招致臆测非议之场所，蔡男身为
成年人，有博士学位，并担任公司负责人，怎可能不知上述常识，认定他侵害配偶权，需
赔偿20万元，可上诉。至于蔡男可否要求林男赔偿惩罚性违约金，不在本案审理范围。
完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220315005706-260402?chdtv