Re: [问卦] 国军的刺枪术是不是笑话?

楼主: v9896678 (乂空空空乂)   2022-03-18 16:23:03
就笑话
正常的刺枪术是要花钱的。而台湾的刺枪术是不用花钱的。但现实是还是给了资金去花钱
外国刺枪是在基本训练都来过后姑且加入进去的。而且是认真的刺沙袋刺木板。不论是训
练材料还是刺刀都会损耗。所以会需要经费去购买。但我们的国军刺枪是完全的表演。美
其名曰练心。就跟说唱军歌可以提升士气一样低能(说起来现在国军军歌是每个月背一首1
年要12首)只能老话一句。国军的钱真的很好赚
过去刺枪有用的时候是基于武器的缺陷。弹药少.装弹久.连发慢等等无数问题。所以才会
有那种开个几枪就开始冲锋的场面。但是在枪械发展之后刺枪就逐渐失去存在重要性。在
现在战争就是弹幕对峙。近身搏斗战术小刀都比刺枪有用,甚至刺刀直接用都更实际
而且刺刀因为会影响射击和战术动作。甚至可能误伤友军。所以根本不会装在枪上面。战
场也没有美国时间让你装刺刀去搏杀。就算是子弹耗尽我们该做的也不是装刺刀去送头。
而是龟在阵地里和敌人威吓对峙与请求后方支援与补给
还有很好玩的地方是。现在讨论刺枪术实用性的时候都会忽略一个问题。那就是防弹背心
就拿国军那旧式战斗个装来说。虽然各种设计非常低能。但至少还是有抗弹板这东西存在
。虽然跟防弹衣一样,虽然有着防弹之名但基本上还是挡不了子弹。但是挡刺刀是很简单
的事情。别说刺到刀尖钝掉。直接刺到整把刀断掉都捅不到心脏
突然想起一个教近身战的教官说过。哪天真的对面脑残刺枪冲锋。然后你又刚好什么都没
有。最白痴的应对法就是自己也朝着敌人冲过去用胸口撞他刺刀就够了。最多小心对面捅
脸。安全点就是接近时弯腰擒抱。我们背后也有抗弹板。敌人反应在快最多也就割割你屁
股肉而已
国军的刺枪就低能的团体表演而已。单位抽测也是只看群体不看个人。着重的不是实用性
而是可看性。不分高矮手的姿势限制要多高。转身要推枪。退后几步时要高举枪大转身踏
步。毫无实用性可言的笑话
但是想想朋友的哥哥的朋友曾经梦到过的的某单位指挥官说 战争的最后是拼近身肉搏
听到这种低能话我都不知道该吐槽什么了。至于其他为了维护刺枪的智障话就不说了
最近还梦到某长官说 当你成为平民知道自己纳税钱给不会刺枪的军人会不会不爽 什么的
我只能说脑子思考方式真的不同。多数人知道纳税钱被拿去练低能刺枪才会不爽吧
以上内容纯属作梦。不害人由你我做起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com