※ 引述《ihl123456 (雨风评)》之铭言：
: 他进一步解释，配电系统分为架空11.4KV、地下11.4KV、地下22.8KV，架空线路11.4KV活线作业剪接跳线是很正常的日常工作，“我没电动线剪，戴绝缘手套手动的线剪压到手软”。另外地下线路11.4KV也常会活电隔离施工，台电的标准作业流程SOP，地下线路22.8KV是禁止活电作业的。“桃园机场的用户自备电缆，跟台电的线径厂牌形式皆不太相同，绝缘等级如何我也不太清楚，反正我是不会这样傻傻的去剪啦！”
我们先假定交通部、桃机及这位所谓台电人员之说法皆是正确
我们来先整理一下双方内容
交通部与桃机：
1.11.4KV架空电缆
2.现场发现油压剪因为电弧效应被吸在电缆上拿不下来，
油压剪有电弧烧焦的痕迹
3.两个人爬上四米高的管道间，在狭窄的空间
以手动器具进行偷窃，且没有人受伤
这位所谓台电人员：
1.架空11.4KV电缆
2.不用自动机具
3..只要带绝缘手套就手动的线剪到手软
地下11.4KV有隔离作业我们就不提了
很明显状况不同
由上面状况比较起来
似乎只要两个犯嫌带着绝缘手套
就可以爽爽剪架空11.4KV电缆剪爽爽
也不用在乎自己被电到
问题我想请问
台电每次作业配备几只剪子？
这小偷进行偷窃，油压剪马上被烧坏且吸在电缆上
无法取走继续作业
你都要剪到手软了
一次作业配备个五六十支应该不过分吧？
什么？没配备，就一人一只剪子剪到下班
且每次剪都不会把剪子烧坏
也不会有剪子吸在电缆上拔不下来的状况？
那两者中间到底差在哪里？
你有没有带绝缘手套
并不会影响你剪子剪高压电缆是不是会被烧坏啊
最多只能保证你人没事而已
毕竟手套也不是戴在剪子上面的
而剪子会不会被烧坏
跟桃机电缆规格跟台电相不相同应该也没有影响
如果有影响
譬如台电的架空11.4KV电缆剪下去不会产生电弧
所以不会烧坏剪子
桃机的架空11.4KV电缆剪下去会
那你这位台电人要怎么保证自己去剪桃机电缆不会被电死这个关键问题？
电弧可是乱扫，你防护手套强，你有没有同时穿全套活线设备？
没有，扫到头身体脚，不就被烧死？
说真的
这个案子真的超神奇
首先官方说法的时间序跟实际发生的状况对不上
说偷窃的时间点在深夜
但停电的时间点却是在七点
假设王国材讲的七点
就是所谓的深夜好了
七点不至于完全没人
为什么挑这个时间点行窃？
再来动机上也很神奇
挑选进出都要换证，包含设备都要登记的桃园机场下手
原本网友说地板的电缆不拿
还有人在护航说不一定是现场照片
结果后来交通部王国材自己说
现场的确有一堆电缆放在地板上
窃嫌"看到地上很多铜缆，认为有机可趁"
https://reurl.cc/Op3Oyg
所以窃嫌到底为什么不直接拿地上没用过的铜缆
要特别爬上四米高的管道间
剪应该知道是高压的电缆？
一大卷带不出去？
那油压剪一样可以剪放在地上没通电的电缆啊
到底有什么理由非要剪四米高的高压电缆不可？
其他
油压剪本身都被瞬间电弧烧坏了
人在四米高的管道间移动困难
窃嫌没事
后来交通部与桃机公布的现场照片
也可以看到其他电缆也没事
天花板没事
线槽也没事
就一只油压剪被烧出一个小洞
记得台电核二厂以前也发生过电弧事故
黄国昌:台电员工爆料 核二厂比压器爆炸
https://news.pts.org.tw/article/324819
看看影片中的现场照片
比压器基本上都烧坏了
相比这次桃机的案子
只有油压剪上面那个小洞？
说真的
窃嫌动机让人难以理解
窃嫌犯罪手法也违反物理原则
事件发生的时间序也完全对不上
现场明明是一堆监视器的桃园机场
目前却没有任何监视画面有拿出来佐证
不说阴谋论不阴谋论
干他妈的你是个悬疑电影或者是一本推理小说
剧情也要写得合情理吧
这一堆光怪陆离
不能每天喊都是4%蓝白粉在造谣就无视吧？
你说蔡英文的博士学位
可以由政经学院认证就好
管他中间有多少不可思议与匪夷所思
譬如同时有三间图书馆包含作者自己本人都把当年的论文遗失
这我认同
但这个窃案并不具备这种可以片面认证大于一切的官方组织存在
看到扯到不行的剧情
无法自圆其说的故事
乡民总可以吐槽一下吧