苏贞昌呛蒋万安争议　游锡堃挺：国会议员坚强“有谁敢反质询？”
Ettoday
记者吕晏慈／台北报导
行政院长苏贞昌日前反质询国民党立委蒋万安引发争议，立法院长游锡堃17日应国民党团要
求召集朝野协商，游锡堃会后透过脸书抒发心情表示，“充实质询能力，攻守兼备、理性问
政才是正道，试问一个具有坚强的反反质询能力的国会议员，有谁敢去反质询？”
游锡堃表示，3月11日当天，蒋万安虽有讲一句“请主席主持一下”的话，但又立即继续与
官员进行询答，蒋当时并未确定向主席提出处理之要求，因为“质询”是委员法定职权，立
法院质询又是采即问即答方式进行，询答时间属于询答双方所有，担任中立主席者，在委员
未确定提出处理要求又随即持续询答情况时，身为主席的他实不便介入，中断询答进行。
游锡堃直指，现行中华民国法律并未有“反质询”的规定，“反质询”的定义在法律上并不
清楚，此观国民党前主席江启臣正式提出《立法院职权行使法》第25条条文修正草案，要求
修法纳入“反质询”，“如果法有依据，何必提案修法？”
另对于国民党团批评，行政官员答询时不得“超过质询范围”，游锡堃表示，这应该会随看
问题的角度不同而有不同的解释，以3月11日当天为例，若是就“停电”与“反攻大陆”两
个议题而言，当然没有关系，但是如果就当天“敢不敢承诺”这句话的争辩，质询与答复均
在谈承诺，那答复就当然与质询内容有相关性。
游锡堃举以自身担任省议员经验为例说，台湾质询制度早就有之，以前戒严时期一党独大，
官员高高在上，早就有官员“反质询”的存在，那时候的“党外”省议员，面对的岂止是“
反质询”而已？美丽岛事件受刑人中，不是有一个没有参加游行而被抓去关的民代？人家“
党外”还不是走过来了。
游锡堃呼吁，身为国家最高民意机关民意代表，为了善尽职责，须持续研究强化自己的“质
询能力”，因立法院是一个“政策辩论”、“议事攻防”议事公开交由人民评断之地，不管
在朝或在野之民意代表，惟有充实自己“质询能力”，在“攻守兼备、理性问政”下，试问
：一个具有坚强的“反反质询”能力的国会议员，有谁敢去“反质询”？
https://www.ettoday.net/news/20220318/2210609.htm?from=ettoday_app
我反你的反反