※ 引述《HANASUCIA (HANASUCIA)》之铭言：
: 1.媒体来源:三立
: 2.记者署名:许皓婷
: 3.完整新闻标题:打脸！蒋万安桃机停电扯政院　林楚茵晒证据呛：鸡嘴变鸭嘴
: 4.完整新闻内文:
: 记者许皓婷／台北报导
: 桃园国际机场二航厦11日傍晚发生大停电，国民党立委蒋万安就跳出来要政府、行政院长
: 负责任，但桃机事后调查发现，是2名工人要偷电缆变卖，才将机场北侧电车系统电缆持
: 油压剪破坏，警方依窃盗罪嫌将2人移送法办。对此，民进党立委林楚茵今（15）日痛批
: ，蒋万安竟然不分青红皂白要行政院为桃机停电负责，“如果国民党要行政不彰需要负责
: ，难道立委骂错人不用道歉吗？”
: 桃机发生大停电，蒋万安12日受访时痛批，2016年至今发生4次大停电，每次都只看到蔡
: 政府提出检讨报告、推给基层人员、花纳税人的钱全面更新电网，却没看到任何成效，他
: 更喊话，要政府、行政院长应该要负起责任，要有担当，保证接下来不再停电。
: 而最后停电真相却是工人偷电缆变卖，林楚茵15日在脸书发文痛批，蒋万安为了选举提高
: 声量，不分青红皂白地要行政院为11日的桃机停电负责，结果现在调查结果出炉，2位工
: 人坦承是要偷电缆变卖才将电缆剪断，那些等著看政府笑话的人现在全部“鸡嘴变鸭嘴”
: ，她更质疑：“如果国民党要行政不彰需要负责，难道立委骂错人不用道歉吗？”
: 林楚茵指出，国民党立委与其“见笑转生气”，要求行政机关在院会询答不能“反质询”
: ，还不如拿出数据资料的真功夫，别只会追问情绪性字眼的题目，才是称职的立委，她更
: 呼吁蒋万安有几分证据说几分话，“律师出身的蒋委员，逻辑思考力应该不差，别被先入
: 为主的政治意识蒙蔽了理性查核的能力。”
: 5.完整新闻连结 (或短网址):https://reurl.cc/5GyDoG
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
林大立委
有听说过无罪推定吗？
今天所谓的工人目前还没有法院定谳
算是嫌疑犯
最后翻供也不是不可能
我国是法治国家
有几分证据说几分话
怎么现在立委就已经片面认定两位工人有罪了？
如果届时两人没罪
林大立委要洗门风跟他们两位道歉吗？
更别提案情根本疑点重重
首先桃园机场属于高度安检警戒的场地
工人包含厂商业务进出
都要登记换证
且到处都是监视器
电缆卖废铁每公斤才多少钱而已
他们要如何运出大量的电缆出去而不被桃园机场发现？
更别提油压剪本身的价值还远高于废铜线
其次
稍微有点电力常识的人
应该知道高压电及电弧有多可怕
活线作业一向是电工的大忌
从物理学的角度来讲
是如何活线剪断高压电缆
油压剪都融化掉而不得不弃置于案发现场
且甚至引发电弧
却不同时引发消防系统作动
且两个人还能活跳跳的离开现场？
再来
如果是电缆被剪断
才导致整个桃园机场二航厦停电
怎么可能两天后才发现断电处与融化掉的油压剪
却在当日就完成复电？
最少复电当日就知哪里线路断掉
而顺理成章地发现弃置于现场的油压剪才是
最后
退一万步
现实还真的比他妈的小说还离奇
桃园机场公司
是交通部出资成立的国营企业
交通部是行政院辖下
身为我国国门
发生创国史上第一回
有工人想要偷电缆导致整个航厦无电运作
请问桃园机场公司管理没有失责问题？
质问行政院长责任又有何之错？
今天只是工人而已
如果是有恐怖分子要放炸弹呢？
如果是共军要占领机场呢？
还有脸去反质询？