Re: [问卦] 推文煽动族群仇恨是不是该加重处罚?

楼主: around14358 (awq)   2022-03-12 08:20:24
回复alankoko的回文。
分成三点

既然你回文,我就引出你在推文带风向咒骂意见不同者的原新闻议题如下
日本出现“抗体检测站” 开放民众自费测抗体
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1631860203.A.FC8.html
你在这外国的新闻议题推文中咒骂当时台湾关于抗体检测的议题有不同意见者不得好死。
推alankoko: 操你妈所有帮塔绿班说话的信徒都不得好
→alankoko: 死 76.175.183.251 09/17 15:29
请问你是这疫苗与抗体生物科技的专家吗?
你以为自己的看法就等于绝对真理吗?
有乡民后来对此说明如下
推 jonsauwi: 打完一阵子抗体下降,但再次接触时抗体
→ jonsauwi: 就会快速大量生成就好了,这种测法意义
→ jonsauwi: 真的不大,也无法比较,不过看推文就知
→ jonsauwi: 道反正民众爱看是吧……
可在你的言论下,他也等于成了被你咒骂的所谓不得好死的对象。
我不知道这位乡民说的是不是完全正确,但至少他说出了一个意见出来沟通讨论。
就算退一百步来谈,纵使他的意见有什么错误的地方,那也好过你那些只有仇恨咒骂的言
论。
这板本来就是让人沟通讨论的,并不是说一个意见有什么错误的地方就得被你谩骂咒骂。
到这里你偏激的脑袋有办法理解吗?

这在你提到的关于美国冻结阿富汗资产的新闻也是,我本意是要听看看他人各种意见作讨
论之后再作判断。所以我当时在一开始的推文就问了这句话,
"有没有乡民可以说明一下,美国这样的作法是否合理?"
我是用"问号"在"问他人的意见",代表我没有下定论。
没想到却遭某些乡民如你对我乱扣帽子与谩骂。
而且你乱扣我帽子说我是被中国或什么半岛新闻影响而反对拜登作法,这正好相反,我算
是较倾向认同拜登后来将一半放进信托的作法的。
你的问题就是在没有真正理解他人看法下,当自己是别人肚子里的虫,急着乱扣帽子制造
"你幻想出来的敌人"。

再者,你的IP来源地是美国,你怎么不去看看美国人他们讨论一个公共议题,美国人会像
你这样仇恨有不同意见的人吗?
你就拿你那咒骂意见不同者的话去问,看美国人觉得你这样的心理正常吗?
很难想像你怎么跟人相处共事?不就每天都得制造敌人。
另外我查了一篇报导如下
权威期刊最新研究:新冠抗体检测是有缺陷的科学
https://health.udn.com/health/story/120951/5839275
这是美国的期刊,你要不要也去恨这个期刊?
另外,很不解为什么你IP在美国却这么恨台湾的事?
美国疫情更严重死了更多人,你敢用这种态度去谩骂跟你意见不同的美国人吗?看会不会
被打成猪头?
疫苗与抗体的议题这是个专业问题,应该实事求是的理性讨论。
你在那煽动仇恨跟你不同意见者是要作什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com