Re: [新闻] 303大停电曝电网脆弱“政府出资改善”

楼主: longyin (龙吟)   2022-03-11 08:48:28
※ 引述 《joy2105feh (高中历史郎施)》 之铭言:
:  
: 曾文生指出,由于电网的建设与国家稳定有关,因此会由国家投资,预算至少是千亿元等
: 级。不过,除了预算庞大,如过去板龙线花了18年、松湖超高压变电所已经延宕23年,地
: 方抗争问题也是难关。
:  
: 曾文生坦言,北部无法开发足够的电源,就必须仰赖“南电北送”,因此要一直开发北部
: 电源去减轻主干道负载。
:  
:  
我不明白一点,蔡英文苏贞昌可以霸气的拍板
开放美国莱猪和福岛农产品,可以用行政命令
越过民意反对跨过各类流程直接黑箱推进各类
政策。
为什么真正攸关民生的的电厂建设和电网建设,
不能霸气拍板呢?
马娘娘不拍板就算了,他确实没有政治担当。
三接建设,电厂建设,变电站建设直接拍板
开工不就好了?反正也不是第一次硬干了。
其实民进党虽然嘴上一直嘴硬,不肯认错,
内心里肯定是知道深刻原因的,2025年火电
超过90%是肯定的,高峰时期超过95%也是
很大可能的,风小的时候98%以上也是非常
可能的。届时燃煤继续可能有45%以上。
民进党政府在蔡英文上台后其实就已经给台电
施加了超级大的压力,台电在夏季还要倒给
用电企业付钱让他们少用电,不但推迟了大量
落后燃煤机组的退役,甚至在高峰期把核电厂
的柴油发电机组都开好开满了,这种情况下
长期肯定是不可持续的。
其实回过头来看,马英九的能源政策可能是
最好的,核四投产,核一二三退役,适当建设
先进燃煤继续,退役落后燃煤机组,大力建设
燃气和风电光电设施。
如果2024年新政府被逼的给核二三厂延役就
搞笑了。
蔡英文的政策最大的问题就是在非核+可再生
能源政策太激进,领导人又没有付出该有的
政治担当去强力拍板推进政策。领导人的政治
担当都拿去莱猪福食这类不重要的事务上了,
真的需要他在重大建设上霸气拍板时,就把
责任甩给部长下属们了。
2024年新政府很可能要面临一大堆超级落后
污染严重寿龄三四十年的燃煤机组被迫延役,
甚至服役四十年的老旧核电厂可能也要被迫
延役。
这还不如马英九时期适当建几个最先进的
超超临界燃煤机组以退役旧的燃煤和核电
机组。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com