1.媒体来源:
自由
2.记者署名:
陈钰馥
3.完整新闻标题:
反战车飞弹打俄坦克奏效 学者：台湾需要的是反舰飞弹
4.完整新闻内文:
〔记者陈钰馥／台北报导〕俄罗斯入侵乌克兰，俄军直升机遭到FIM-92肩射型刺针（
Stinger）防空飞弹伏击，乌军也以反战车飞弹击毁多辆俄罗斯坦克，成为重挫俄军一大
利器。前战争学院荣誉讲座学者廖宏祥受访表示，解放军要登陆台湾，必定要渡海而来，
台湾更需要的是反舰飞弹，在敌舰艇尚未登陆时就将它击沉。
廖宏祥指出，北约国家现在对乌克兰源源输出肩射型防空飞弹和反战车飞弹，台湾有人不
明就里也开始提倡这两种武器。反战车飞弹是顶攻武器，就是飞弹接近目标时突然上升，
再从目标的上方攻击。原因是攻击目标为战车，其上方是装甲最脆弱的部分。
廖宏祥谈及，反战车飞弹的炸药通常只在10磅左右，因为只要能够杀死战车内部几个乘员
就可以。但是从上方攻击目标造成一个小爆炸，并没有办法击沉大型水面舰。使用20万美
元一枚的反战车飞弹攻击小型登陆艇或中国海上民兵渔船，并不符合成本效益。因此，使
用反战车飞弹并不是对付解放军舰船的武器。
据分析，解放军要登陆台湾，必定要渡海而来，等到他们的战车上岸之后，代表台湾已经
失去制空和制海权，到那时进行陆战为时已晚，也就是说反战车飞弹效果将极为有限。台
湾更需要的是反舰飞弹，在敌舰艇尚未登陆时就将它击沉。反舰飞弹攻击水面舰艇的水线
，炸药通常有好几百磅，作用是在水线炸出一个大洞，让大型舰艇快速失能，甚至沉没。
他强调，解放军虽然有6000多辆的战车，但是能够运送过来的大约不超过500辆。更何况
把大量战车运过来肯定要靠水面舰艇，与其等到战车上岸之后再用反战车飞弹攻击，倒不
如直接以反舰飞弹攻击其运输舰艇来得直接有效。
廖宏祥质疑，为什么台湾军队在过去数十年购买上万枚反战车飞弹，但是反舰飞弹却寥寥
可数？台湾的战术不趁著敌军渡海时速度最慢，防护最脆弱的时候用反舰飞弹攻击，难道
还要等他们上岸之后才动手发射反战车飞弹？台湾虽然是海岛国家，许多不合时宜的国防
战略和战术，仍然由大陆军主义的思维主导。
他点出，与此同时，台湾的大陆军还继续购买榴弹炮，殊不知大砲是两支陆军对阵时的武
器。但使用大炮攻击水面舰艇，直接命中将之击沉的机率甚低，甚至因为炮弹在水里爆炸
后碎片分布的样态，对敌军舰艇人员也没有太大的杀伤力。但是台湾陆军仍然继续采购榴
弹炮，每次汉光演习都用固定阵地打得惊天动地。其实这种二次大战的战术不但对海上目
标打击的效果有限，而且大炮阵地还容易招致敌人毁灭性的打击。
至于肩射型防空飞弹，廖宏祥说，其射程和有效高度都有限，只适合用来对付慢速、低空
的飞行器，例如直升机。高速、高空的战机就很难将之击落。虽然如此，这种肩射防空飞
弹，一人就可以操作，简便有效，仍不失为防止解放军机降或伞降的利器。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3853430
6.备注: