※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 王美花
: : 立院指2025年绿能占比跳票 王美花首认：经济成长太好
: : https://money.udn.com/money/amp/story/7307/6005855
: : 2022-01-03 13:50
: : 家园”的绿能目标时，当时台湾每年GDP都没有很高，如2015年GDP为 0.65%、2016年GDP为
: : 1.48%，所以2016年预测2025年用电量为2,575亿度。
: : 而2016当年用电量约2552亿度
: : 其实创那时的历史新高
: : 你在那边扯能源局107年就更正有屁用？
: 更正没屁用?
: 你是说明明用电量成长了,还要继续用旧的预估值?
: 蛤? 这是传说中的文组逻辑吗?
: 不正是因为用电量增加,
: 107年版才把发电预估值大幅增加?
: 难不成已知用电增加,还要"下修"预估发电量???
: 这不是文组,什么才是文组?!
: 从头鬼扯到尾
如果你不是中文阅读有问题
那鬼扯的怕只能是你自己
政府懂得用新的预估值的话
为啥非核家园的绿能预估占比居然没调整？
我就问你这么一句话
2025用电量调整了
绿能占比宣传一样她妈是20%是看到鬼吗？
可以啊
那你绿电盖更多一样可以到20%啊
偏偏自己政府的预算中心说最多到15.2%
到去年的核四公投还在扯他妈的绿能20%
不是说107年就知道了吗？
知道不改非核家园计画有她妈屁用？
要不107年就告诉大家非核家园的绿能占比只能到15%
燃气站比要多5%，变成55%
我们净零碳排注定梦一场
至少在非核家园政策下无法做到
有吗？
没有啊
所以王美花材在那边怪说经济太好啊
而不是说老早就有滚动式检讨公告说明过了
所以我说还是不要有事没事骂文组
你最爱的政府总统与经济部长几乎都是文组
且文组至少有一个好处
人家看得懂中文
我她妈在讲马时代就说用电成长率1-2%
你王美花到2022年了，还在说非核家园2016用电零成长当前提，是智障吗？
你却偏偏要拿着2018用电成长预估有修正护航
中文还是很重要的，不要随便看不起文组
: : 早早台电在106长期电源开发报告
: : 甚至更早版本都评估每年用电成长率是1-2%
: : 问题是我们非核家园的政策拟定
: : 是以2016-2025用电成长20亿度为前提订定
: : 否则为什么记者在111年问王美花绿能不如预期，王美花扯用电成长超过预期是什么意思？
: : 台电、能源局都知道不可能
: : 下场就是电力资源供需报告和长期电源开发报告
: : 从每年更新一次
: : 变成执政数年都不更新
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 全国电力资源供需报告
: 106年版,107年版,108~109年版
: 这叫数年都不更新?
: 你该不会连深澳电厂没了都不知道吧?
: 大清亡了 你知道吗?
: : 目前最新版的台电长期电源开发报告
: : 还停留在106年（10701更新）版
: 你是眼睛有问题 还是良心被狗吃了?
: 台电每年都发行年报,里面都有,
: https://reurl.cc/yQ0GMa
: 现在还抓得到的就有107/108/109
: 你居然睁眼说瞎话,什么数年没更新?
睁眼说瞎话的是您老吧
我讲的明明就是"长期电源开发"
这玩意是长成这样的
106 年长期电源开发方案
(10610 案-107 年 1 月修正案)
https://reurl.cc/Zrggyl
你跟我讲的是"全国电力资源供需报告"及"电业年报"
首先"全国电力资源供需报告"之前才被酸过
经部反击全国电力报告没有连3年迟交 网酸：只有连2年
https://money.udn.com/money/story/5648/5441796
本来就该是每年都公告给全民的东西
迟交两年好像是很光荣的事对吧？
且你也只看得到108-109
听说今年是111年了
108 109 111 在你们这些死忠人眼里
是不是很顺？
都不会觉得少了啥吗？
其次
电业年报
三年份我都点进去看了
目录都长差不多：
电业年报内容
ν 一、营运综合摘要分析报告
ν 二、发电业之业务报告
ν 三、输配电业之业务报告
ν 四、售电业之业务报告
ν 五、收支实绩比较表
你睁开你的眼睛看看
哪个是"长期电源开发方案"
我甚至下载下来用搜寻扫过
里面也没有引用到新版的，或当年版的"长期电源开发方案"
我想请问
你哪只眼睛看到"长期电源开发方案"有更新版的？
在你时间线，是不是连台湾也亡了？
: 最后再帮你复习一次
: 美国法律明文规定
: WIPP 不是 高阶核废料最终处置场!
: WIPP只用于放军方的含超铀元素的核废料.
: WIPP Land Withdrawal Act
: https://reurl.cc/oDb735
: SEC. 12. BAN ON HIGH-LEVEL RADIOACTIVE WASTE AND SPENT NUCLEAR FUEL.
: The Secretary shall not transport high-level radioactive waste or
: spent nuclear fuel to WIPP or emplace or dispose of such waste or
: fuel at WIPP.
: 高阶核废料与乏燃料棒均不得被运送,安放,处置于WIPP.
: 台湾的能源议题会如此乌烟瘴气,
: 就是这群能源造谣集团害的!
欸......
我想请问你一下军方的含超铀元素的核废料需要存放几年？
这边是一万年
那一般低放废料终处是要放置几年？
根据你最爱的政府
核废料最终处置技术
及世界各国高、低放最终处置
场址选择与兴建近况报告108
说低放终处大约要放置数十或百年之久
恩，一个万年，一个百年......
严格定义上从武器上搞出来的超铀元素的核废料
不是高放废料
但他跟高放废料一样
都要深埋，都要封存万年
然后亲爱的反核朋友告诉我们
地质怎样怎样，水文怎样怎样
人类不可能能搞出这种东西
我能说啥？
你开心就好
反正人类最后还是要去处理这些核废料
不管你喜不喜欢
就跟台湾人还是要处理非核家园政策留下的苦果一样
不过相信党到时候又能发明出很多新名词来重新定义
想来死忠的应该还是能在心态上很舒服的
毕竟电停了，人情也暖了，对吧？