1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
记者赖佩璇／台北即时报导
3.完整新闻标题:
淘宝货混充北捷车灯诈223万多元 厂商遭起诉诈欺罪
4.完整新闻内文:
环安达科技公司负责人刘文宽，2013年间取得台北捷运设备维护标案，包括捷运车头灯泡
耗材，但刘为节省成本，竟指示员工在大陆淘宝网站，向陆商购买仿冒的指定厂牌灯泡，
诈得223万9580元。台北地检署检察官颜伯融调查后，今依诈欺等罪起诉刘。
检方调查，台北捷运公司于2013年6月间，办理“高运量行控中心背投影监控(视)设备维
护工作”工程或劳务采购的限制性招标，于2013年6月25日公告由环安达606万9000元得标
，环安达即于2013年7月10日与台北捷运公司签立劳务契约
根据双方签约内容，维护工作中投影灯炮模组，限用比利时商BARCO公司原厂材料。刘文
宽向BARCO在台代理商询价，灯泡模组每组2万6000元，再自行上网询问，原厂售价每组约
为8988元至1万1984元，刘认为成本太高。
刘为避免超出预算有亏损可能，明知淘宝卖家品质不一、且假货频出、货源不明，竟要求
员工在网络找货源，结果在淘宝找到卖家“海南西岛科技公司”有出货，刘先购买4组通
过北捷查验后，再大批买进63组，平均每组成本仅6182元。
捷运局内部稽查后，认为灯泡采购规格有问题，将全案函送北检侦办。检方比对进出货单
据、标案契约与LINE对话纪录后，发现北捷行控中心使用比利时制原厂“BARCO”灯泡模
组。
而依照当时汇率换算，每组灯泡模组的金额高达美金206元，但刘文宽用LINE指示柯姓员
工，为图采购价差利益，透过淘宝买入相同款大陆灯泡，每组价格仅新台币数千元，显然
不符采购契约规格，今依法起诉。
至于当时北捷公司资讯处长赵孟成等4名员工及刘的两名部属，各被调查局依贪污治罪条
例等罪移送法办。检方认为，当初双方签约时，就没有明定要求业者提供原厂证明，虽然
验收可能有疏失，但无不法犯意，且员工不知情，给予6人不起诉处分。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/7321/6148643
6.备注: