独家｜303大停电经部检讨报告曝光　5道保护机制失灵！恐涉验收不实
许丽珍／台北报导
1小时前
台电兴达发电厂开关场上周四(3日)因人为疏失造成全台549万户大停电，台电内部检讨报告今出炉。资料照片
图片来源 : 苹果新闻网
303大停电造成全台549万户大停电，经济部昨送至行政院的“303停电事故检讨报告”被打回票要求修改并于今交卷。《苹果新闻网》独家取得该份报告，内容直指台电人为疏失加上5道保护机制失灵、电网设计不良，导致“1个开关就导致多个变电所及电厂跳脱，台电多年电力建设似乎不堪一击”，报告甚至指出旧发电设备与新数位保护系统无法匹配恐涉及验收不确实问题。
相关新闻：经部“303检讨报告”明改完公布　厂商停电损失估60亿元石化业最惨
经济部4日公布初步调查报告指出，事故肇因人为疏失，于兴达电厂开关场大修时，编号“3540”断路器开关在3/2抽出绝缘气体“六氟化硫SF6”，导致绝缘不足，隔天在未确认情况下将“3541”隔离开关通电，导致短路，因防呆保护机制未完全发挥功能，造成故障电流汇入南部供电枢纽“龙崎超高压变电所”，龙崎以南的电厂全黑，中北部地区因低频卸载引发全台大停电。
人员间的防呆机制失效 禁止操作卡（黄卡）防呆机制也失效
《苹果新闻网》独家取得的“303停电事故检讨报告”指出，“3541”隔离开关开启测试由课长、承办人、值班主任、监工共4人执行，当时监工曾提醒“3540”断路器内无绝缘气体，但最后在未确认下，随即执行测试，显示电厂维护人员对于断路器缺少绝缘气体并不了解其严重性，人员专业知识不足、应做的检查项目未落实，对误操作可能产生的危害没有概念，加上现有核定测试的层级偏低且缺乏横向协调做多方确认，报告指出这是“人员间的防呆机制失效”。
“303停电事故检讨报告”指出，检视现场发现虽有“作业中禁止操作”的禁止操作卡，但禁止操作卡内，并未写明禁止操作的详细原因，以303事件中的禁止操作卡为例，并未注明绝缘气体SF6被抽出的讯息，等于现行禁止操作卡（黄卡）防呆机制也失效，空有禁止操作卡却达不到阻止错误发生的功能。
报告调查指出，维修时，2处接地开关应该关闭，却居然是打开呈现“通电”状态，加上“3541”隔离开关又连结于总线，当“3541”隔离开关做测试时，带电的总线经由“3541”，针对相邻但已无绝缘气体的3540断路器导体放电。
兴达电厂总线保护电驿机制失效 有如老身体装上新头脑
检讨报告表示，该“放电”原本还不足以产生泄漏电流，却因“3541”隔离开关是旧式的马达驱动式操作，操作时由开启至完全闭合约需7秒，而总线新式的数位保护电驿，侦测比流器异常功能的逻辑设定为“5 秒内”，也因为这个“秒数差”，旧发电设备与新数位保护系统无法有效匹配，导致总线保护电驿做出错误判断，以为是假讯号，致使兴达电厂总线保护电驿机制失效，接着发生接地故障，故障电流持续存在并继续向外蔓延。
参与调查的电力学者质疑，2016年更换的数位保护电驿，和兴达电厂老旧机组的马达驱动机制无法有效匹配，有如老身体装上新头脑，台电应通盘检视老旧机组是否有类似情形，并尽速完成改善，此外无法匹配不是问题主因，而是验收不确实，应追查并厘清相关单位的责任。
兴达6个总线因“合联”失去隔离效果　对故障电流敞开大门
报告中指出的第4道保护机制失灵，是指人为疏失发生后，故障电流没有被控制在兴达电厂内，却又向前一路冲冲冲，影响了龙崎变电所，原因就是兴达电厂原本有南、北两个开关场总共6个总线，6个总线原本应分群及隔离，挡下故障电流，但当天龙崎变电所南、北总线因“合联”而没有分群效果，也就是6个总线等同于单一总线。
也因为这个第4道保护机制失灵破功，龙崎超高压变电所的发电机组全数跳脱，南部地区包括大林、南火、兴达、核三、麦寮、嘉惠、丰德等电厂受影响而跳脱，合计减少1050万瓩供电能力，相当于当天用电需求的三分之一。
检讨报告指出，龙崎变电所南、北总线因“合联”而没有分群效果，经查“合联”的原因，竟然是台电在3/3当天，因天轮到龙崎山路、天轮到龙崎海线停电进行铁塔改建工程、龙崎到兴达三路停电进行气封绝缘线路工程，仁武到龙崎海线停电点检，为确保电力系统融通性，台电将南、北开关场总线“合联”，6个总线等同于单一总线，对故障电流敞开大门，毫无隔离、阻挡功能。
参与调查的电力学者质疑，台电上述“合联”似为确保电力可靠度，让电力系统具有融通性，但3/3台电已有线路在施工，同时间兴达电厂开关场也施工，恐有增加电力系统的风险。
电力系统“防卫机制”失灵 未及早卸载扩及中北部也跳电
最后电力学者表示，即便发生人为疏失，兴达电厂总线保护电驿机制可让停电控制在兴达电厂或邻近小范围内但没成功，故障电流又造成龙崎以南的南部电厂全黑；3/3当天电力系统“防卫机制”也失灵，未发挥作用并及早卸载，以致于中北部地区低频卸载，停电范围扩大到北中南全台。
参与调查的学者表示，也因为龙崎变电所南、北总线“合联”没有分群效果，6个总线等同于单一总线，即使3/3发生别的人为疏失，也会同样触发如这次303大停电的系统性问题，电网设计也须负责任。
台电的人为疏失加上5道保护机制失灵，以及验收不确实、电网设计不良，等于是给故障电流开启通关大门，一路冲冲冲“过五关斩六将”畅行无阻，如入无人之境。
303大停电复电太慢　停电长达12小时破纪录
此外，检讨报告也指出，303大停电最长停电时间有12小时之久打破纪录，复电过程太慢，与513、517两次大停电事件相较，303事故在机组起动时程稍有延迟，原因为停电后，南部各电厂均出现全黑，导致各辅机跳脱后无法立即起动，重新建立辅机电源、冷却水系统、空气系统需要花费较长时间，以致拉长机组起动时程，加上兴达汽力机组因开关场设备在事故时受损，需经详细检测确认正常可使用，才能重新送电供机组起动。（
https://tw.appledaily.com/property/20220308/6IJVE2W5XRF6DJYCXCAEAR54VQ/
看吧 果然是基层便宜行事的问题 才会跳电
乡民还一直说缺电...