1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
丁牧群／台北报导
3.完整新闻标题:
网红妹捷运站惊魂！小腿“湿湿的”　役男一喷代价出炉
4.完整新闻内文:
一名貌美网红妹2019年7月坐捷运到亚东医院站，搭扶梯离开时，突觉小腿热热黏黏，低
头一看竟连长裙裙摆都沾到疑似精液物体，警方获报依监视器画面找到李姓军人，他承认
于捷运上看A片，下车后在扶梯看到前方女子很漂亮，忍不住自慰喷汁。但法院认为他当
时用手提袋遮鸟，不构成检方起诉的公然猥亵罪，日前判他无罪确定，但李男这一喷，还
是要付出惨痛代价，新北地院判李男须赔网红妹20万元。
这名大学毕业、经营直播及部落格的网红妹告诉法官，她把沾有精液的长裙交给警方取证
、拍照后，“因为觉得恶心，不想再穿这件长裙，所以丢弃了”，而且从此搭捷运手扶梯
时都非常恐惧，深怕又遇到喷精变态。
犯案时在军中服役的李男辩称：“我当时在捷运上看成人片，心情很亢奋...因为白衣女
子（网红妹）很好看，所要想要在手扶梯上面解决（打手枪），过程中有拿着包包挡住，
没有想要射在她身上的意思，但是还是有沾到她身上。”
他还说：“我觉得下体有点难受，只是想要放松一下，并没有想要特别给谁看的意图，全
程也有用包包挡住，不是公然猥亵。”
虽然检方主张李男在捷运站做出这种事，构成公然猥亵罪，但法院依据监视器面，认为当
时网红妹背对着李男，而李男左手始终持拿着手提袋，袋身位置在左侧腰部及大腿之间，
恰好遮住下体，除了他前方站着网红妹，没有其他人经过，也就是说没有人目击他拉下长
裤拉链、射精过程，可见他打手枪时刻意避人耳目，并无“供他人观览”的意图，不符公
然猥亵罪的要件，因此高等法院今年4月维持一审见解，判李男无罪确定。
不过，高院在判决中指出，李男虽未构成检方起诉的公然猥亵刑事犯罪，但打手枪喷在女
生裙子、小腿仍构成性骚扰，依《性骚扰防治法》可由县市主管机关处1万元以上、10万
元以下罚锾。
此外，高院指出网红妹的长裙因为沾到精液而丢弃，她可以另提毁损罪告诉。
李男今年4月获判无罪后，网红妹上网贴文，怒斥“这个社会上还有正义吗？司法是保护
坏人的吗？我只想要让坏人接受惩罚，说不定他看到无罪还在想着要去哪吃大餐庆祝呢。
又担心他会用同样的方式，又开始找目标下手”。
至于网红妹提告向李男求偿40万元案，新北地院审理时，李男辩称：“她那时候是穿长裙
，长裙已经盖住小腿，精液不会喷到小腿，且裙子已经丢掉，没有证据。”对于网红妹求
偿40万元，李男说：“她不算公众人物。”意指求偿金额过高。
新北地院认为李男在捷运站锁定网红妹为加害目标，自慰后将精液喷溅到她身体、衣物，
显然将她物化为满足性冲动的玩物，严重侵害网红妹身体权。
审酌网红妹学历为大学毕业，职业是网络直播主、部落客，遭到李男喷精后把裙子丢弃，
事发后在捷运站搭乘手扶梯时感到恐惧，新北地院判决现职为餐厅学徒的李男须赔偿20万
元。可上诉。（丁牧群／台北报导）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tw.appledaily.com/local/20220305/GLD4C3DHXRCKRL3MYCFYQ7S7PM/
6.备注: