1.媒体来源:
联合报
2.记者署名:
黄有容
3.完整新闻标题:
备转容量膨风？ 学者质疑：政府扭曲缺电定义
4.完整新闻内文:
三○三大停电后一天，台电高层连夜密集开会，只为确保不要连续两日供电都出状况，最
早恢复满载的火力电厂也“火力全开”，平安度过全民担心的夜尖峰时段。学者指出，这
些调度在在证明了备转容量率“百分之廿四”，不能与有无缺电划上等号，更直指绿营已
经“扭曲缺电的定义”。
三○三大停电当天，原能会深夜先准许核三厂二号机启动，一号机因有些疑虑，等到昨天
才准许启动，核电机组又需要一段较长时间才能满载；这段时间，网友讽刺形容“提前体
验非核家园”，包括中火、林口等火力电厂皆“全力以赴”，台电则强调，燃煤电厂的运
作完全符合环保承诺。
这几天的电力调度令人心惊胆战，三○三当天，台电与经济部却都强调“当下备转容量率
达到百分之廿四”，就代表“没有缺电”，对此学者不以为然。
清大核工所特聘教授李敏指出，三○三大停电症结点不在兴达电厂，而在龙崎变电所；对
经济部称新装保护措施与兴达电厂“新旧不合”，他质疑“这样怎么可能验收过关”。李
敏批，过去几十年来，台湾只发生这次电网事故，请台电证明过去没降频降压、伤害电网
，否则在电网初始设定下单一机组故障，应不会造成规模这么大的停电事故。
李敏指出，台电每日会估算、公布的备转容量率，是以明日气温、工业用电量、是否为上
班日等因素，估出最高用电量，再盘点供电能力，除稳定的核能、燃煤、燃气之外，太阳
光电与风电供电量只能用气象和过去经验来预估。
他指出，现在供电的难题出现在太阳下山后，因此一整天的备转容量率，会公布夜尖峰的
数字。而三○三大停电当日，事发时是早上九点，用电尖峰未达到、但太阳光电的量已经
上去，当下数字当然很漂亮，但并不足以判断是否缺电。
清大工程与系统科学系教授叶宗洸表示，台电的备转容量计算中，可以把前一日太阳光电
与风电的尖峰发电拿来当成隔日最大供电量。三○三大停电当天，太阳光电表现很好，瞬
间供电占比最高可突破百分之十五，风电大约占百分之二，也就是说，其他不用靠天决定
能否上场的“牛棚”机组，只有百分之七左右。
“如果备转还有百分之七，出问题的是南部的龙崎，中北部另有中寮、龙潭两大重要变电
所可用，不至于停电那么久”，叶宗洸质疑，很可能把环保降载、不能动用的机组也算了
进去。叶宗洸直言，“蔡政府已经扭曲缺电的定义”，台电若要真实反映备转容量率、且
计入再生能源，就要即时揭露“瞬间备转容量率”，让民众看到真实状况。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/122704/6141654
6.备注:
等等会不会有人说 清大是什么学店