Re: [问卦] 台湾“不缺电”为什么有人造谣????

楼主: HuangJC (吹笛牧童)   2022-03-05 01:47:42
※ 引述《EVEA (新试剂扶英战士)》之铭言:
: 据我了解.....。
: 3月1日政府与八大工商团体理事长会面时,当场保证到2030台湾绝不缺电,
政府的保证,是基于信用
目前大家是感觉信用破产了,你还要再提一次
当然啦,你是在酸。。。
: 就算中午日间用电尖峰也已不再是问题,甚至用电还有余裕。
: 明明是椅子撞到、人为意外、动物误触、跳电、馈线跳脱、电网出问题
: 台湾“不缺电”,为什么有人造谣台湾“缺电”呢/????
这件事情不该这么看
其实交给保险公司就可以了
我不是说一定要保险公司接,我是说保险公司的精算能力很强
强到什么程度呢?连美国发射人造卫星,都可以保险
你在谈的是'保证不缺电',但这句话也是看机率的
部长说如果他的保证跳票,他就发鸡排
很简单的算一下他的成本,如果鸡排便宜,那么万一保障失效,也只要罚鸡排
更何况还有不发鸡排的可能
这是球员兼裁判的行为
政治人物没有履约保证,这些没用的
除非监察院肯接这个 case, 不履约判渎职
不然随便讲讲你能怎样
立委诸公也没说要把部长送监察院,就由得他立约再跳票
当然啦,监察院也自己人
不过可以多婊一个单位也好啊
其实,这种保证很廉价啦,没有讲出立论及专业
大概就连传声筒都比不上
如果说'根据台电报告,我保证XXXXX'
那好歹也比得上传声筒了
回到保险,如果有保险公司肯承接这个案子的估算
算下去给出保额,那就知道这个保障的力道了
比如只收保金一千万,万一跳票保险公司肯赔一千亿
有这么猛的话肯定是不会跳啊
因为保险公司不会拿自己资产开玩笑啊
没有抵押品的保证,根本没有用
以上是针对政治人物的
至于内部专业,还是请台电说明
我觉得还是尊重台电,由台电负责就好
关部长什么事...
台电行,部长就行
台电不行,部长就不行
部长做什么事我不知道,减薪就可以了..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com