※ 引述《longyin (龙吟很难吗？为什么)》之铭言：
: ※ 引述 《goetze (异教神)》 之铭言：　
: : 风电的问题我觉得应该要看这个
: : 　
: : https://e-info.org.tw/node/231133
: : 　
: : 内文:
: : 台电各类再生能源净尖峰供电能力计算
: : 川流式水力约装置容量×40%。
: : 调整池式与水库式水力约装置容量×87%。
: : 风力发电约装置容量×6%。
: : 太阳光电约装置容量×20%。
: : 地热发电约装置容量×80%。
: : 生质能发电约装置容量×50%。
: : 　
: : 　
: : 也就是台电要预估备载容量时
: : 风力发电只能拿装置容量的约6%出来计算
: : 是不是代表台电自己对风电的发电稳定性信心指数只有6%...
: : (至于光电也只有20%我就不讨论了)
: : 所以这样的话
: : 为何一下子就要投入那么大的资北去发展风电这我就不懂了
因为你讲的大错特错
不了解前因后果的误解
风电用6%计算,是早期台电用陆上风电观察的结果,
离岸风电没数据所以也沿用6%.
但6%基本没有实际用途了,原因有2
1.台湾尖峰负载,会因为大量太阳光电而由下午移转到晚上8点左右
之前观测的数据没用了
2.如果要算隔天的备转容量率,台电会直接用天气预测来评估,
更准确,不会呆呆的固定用6%
台电官网解释得很清楚 https://reurl.cc/02Rpak
　
: 这是什么意思，很多人没看懂。
: ×6% 表示建设了100MW的风电，他平均只
: 能发出6MW的电。
: ×20% 表示建设了100MW的光电，他平均
: 只能发出20MW的电。
: 而火电，核电都是可以100%发电的。
大错特错
请看前面正确解释
: 我为什么在今天的另一篇文上强调智慧电网
: 和储能装置呢？
台湾2025年电池储能目标从590MW提升到1000MW
(容量据说2000MWh不确定)
: