Re: [新闻] 快讯/郭台铭提“3项能源建言” 盼外界

楼主: drlee1231 (喵牛青)   2022-03-04 16:44:19
简单翻译成白话文,就是郭董在叫阵啦!
“请你执政当家的头头,亲自出来画押签字,陈述你的能源政策。
别躲在后头装傻,叫一堆杂鱼讲一堆没有最终决策权的空泛话。”
南部人不让北部使用零碳排的核四发电。
花了 3000 亿却号称设计施工不良而不可用的核四,
请问南部人选出的前高雄市长现任监察院长,要不要究责这 3000 亿的浪费?
总要让设计、施工、监工等单位,以及签字的官员,负责背起这 3000 亿的债吧!
无论如何,感谢南部人最支持的文组行政院长带领的执政团队,
下令让中部人用肺发电,碳排放火力全开:https://imgur.com/a/ACLJQkG
未来三接之后,用天然气发电,持续碳排放,
感谢南部人的选择,帮助全台产业使用更贵的碳排放发电,
让全台产业负担更昂贵的碳税、更贵的碳电,谢谢南部人。
※ 引述《usokami (无名行者)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: ettoday
: 2.记者署名:
: 记者吴康玮/综合报导
: 3.完整新闻标题:
: 快讯/郭台铭提“3项能源建言” 盼外界不要失焦于谩骂
: 4.完整新闻内文:
: 全台各地昨日传出无预警停电,不少网友回想起鸿海创办人郭台铭于
: 去(2021)年所抛出“一定缺电”的谈话,于是在PTT喊话认为“郭
: 董是先知”,对此,郭台铭于今(4)在脸书指出,停电是偶发事件
: ,无需多做揣测,并提出3项能源建言,并强调自己不和此次停电挂
: 勾,且能源议题关乎产业,民生,只有批评无法解决问题,也不要失
: 焦于谩骂中。
: 郭台铭声明全文:
: 郭台铭报告
: (回复昨日许多媒体朋友关心我对停电的看法)
: 关于大停电,台电说明备载充足,所以应该不是缺电,是相关设备,
: 电网及人为操作问题,无需多做揣测,既然是偶发事件,相关单位应
: 记取经验,重新检讨流程。只是当发生停电,大家不免就开始争论能
: 源议题,各说各话,每个人的切入点不同,无法聚焦,最后不了了之
: ,在此我想基于能源议题提供一些建言,但不和此次停电挂勾,能源
: 议题关乎产业,民生,只有批评无法解决问题,也不要失焦于谩骂中
: 。
: 首先,台湾的命脉在经济发展,电力充足,供应稳定是经济发展的前
: 提,能源议题必需整合环保议题,国家发展,国安问题等一起讨论,
: 如今大家都把矛头指向经济部与台电,但这非一部,一公司能解决。
: 王部长我认识她很久了,过去她协助包括中小企业的专利布局等,认
: 真负责,由事务官升任,在我的看法中是个好官,但台湾能源问题冰
: 冻三尺非一日之寒,单一经济部的层级要折冲复杂的议题,我想任何
: 人都没办法做好,防疫需要指挥官,能源也需要跨部会的指挥官。如
: 今科技日新月异,全球环保减碳议题也促使我们必需走向零碳排,过
: 去的认知不应该僵化,应该从能源性质的结构比例,考量台湾的现实
: 情况,进一步优化台湾的能源政策,并引导民众了解任何决定的得与
: 失。
: 第二,昨天媒体耸动的标题喻我是先知,我个人尊重民主社会的决定
: ,所以去年公投后回答记者的问题重点不是公投结果如何,而是考量
: 计算经济成长和不稳定的电力来源后认为台湾有面临缺电的挑战,所
: 以面对挑战,要预做准备,而不是落于拥核反核,拥藻礁反藻礁之争
: ,准备充分,备而不用,但电力充足,经济民生可能更加欣欣向荣,
: 彼此有加乘效果。
: 第三,政治要为经济服务,升高能源问题的冲突与矛盾只会内耗,不
: 管谁在朝在野,专业问题回归专业讨论,能源与环保问题不应该是对
: 抗,而是否考虑核能,也应该在不受政治干扰,不默认前提的情况下
: 。昨天大停电或许和缺电没有关系,但我身为一个产业资深人士的角
: 度,为许多担心缺电的产业与老百姓发声,执政者应该不是为这一任
: 期,或下一任期考虑,而是提出如何支持台湾长远发展的能源政策,
: 订定转型期间的因应策略,转型痛苦的备案,又或是提出转型不如预
: 期的其它方案与准备,正所谓有备无患。
: 最后,建议政府举办提高层级的能源会议,责成跨部会足够有权的能
: 源指挥官,对以上的问题深入检讨,提出方案,针对能源议题,经济
: 部长的职位和负担的责任不成比例,缺电非部长一人之罪,也非台电
: 一家公司之责。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结,不可用转载媒体连结:
: https://finance.ettoday.net/news/2201387
: 6.备注:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com