※ 引述《bird09 (鸟九)》之铭言：
: 人搞不清楚状况，是跳电非缺电！然后顺便宣传坚持三接完工的政府多有远见。
: 明明是自己失分的项目，可以理直气壮到好像是对方哪里做错了。
: 某方面来说我也是蛮佩服的，
: 有没有人想过为什么两党文化有如此差异？
就穿西装打不过穿草鞋的阿
读书人跟一群没读书的辩论，本来就是读书人会输
你理工的在那边讲啥备转，基载，文组是会理你喔
法律背景的思考逻辑就是，我如何用进一切手段达成目标
而理工背景的则是思考一堆物理限制，他会明确说这违反XX定律，不可行
像马冏当年就是要关阿扁，所以用尽各种法律程序，换法官，还是可以达成目标
就像现在就是要放阿扁，所以这些人为因素占多数的都可以用法律手段解决
但工程就是遵守物理定律，才不会管你用啥法律手段
你可以改定义说不缺电，但实际运作上就是要遵守物理定律
哀现在太阳能发电提供了4000MW的电，可是晚上要归零
大家赶快想想怎么把这4000MW的缺口补上去好吗???
水力全开应该可以补上2000MW，另外2000要怎办???