去年就知道
执政党他们所保证的不缺电
只有提供容量大于使用量而已
其他的意外都不在他们的想法内
而一直以来，工商业界要求的
是“稳定”的供电
稳定当然不是只有足够而已
天然气机组什么都好
但因为气供方式短时间断气就会跳机
所以也不是属于稳定的发电方式
815大停电就是这样加上天然气负载过高造成的
已经发生过一次
但这些原来都不在执政党的想法中
这也难怪他们会如此坚持天然气了
因为他们只保只要不要出现供给量低于需求量
其他什么断气之类的情况他们都不保
反正短时间断气顶多停一天
长时间断气肯定是国际出问题
这么来看备转容量的计算可能也有问题
可能并没有分能立刻运转的或是需要时间运转的
外界的人不知道每天的备转容量是怎么算的
因为政府不保意外发生的连带跳机情况
也难怪会想推电业自由化
电业有自然独占性
因为发电与供电两者密不可分
发电机有问题可能会连带其他发电机跳机
电网有问题也会跳机
所以电网与发电理想上是同一个单位掌控最好
电业自由化难就难在这里
必须得建构跨单位管控系统去运转
对绿电来说这非常重要
因为绿电有供电震荡
但政府居然不保这一部分...
这也难怪我们讲什么政府都不会理
政府的回应也从来没让我放心了
原来是因为我们的要求不同
政府打从一开始就没想了解我们的意思
他们只会在核四上要求稳定
当然核四是不可以出事
但不代表其他的电厂可以出事耶
也难怪我们说什么，他们都一句话不会缺电带过了
意见发表会内容也挺空洞
嘲笑士修的JoJo立这种表面的东西
不把重点放在反对政策的人的诉求上
下一任总统如果也是这个德行
台湾绿电大概只会沦为装饰品吧