啊就不能讲啊，
不然你看喔，
台湾的电力网络是这样设计：
电厂 到 变电所 到 你家外面的变压器 到 你家
实际设计就像树枝一样，
有一个主树干，
往外延伸一堆枝桠。
重点在于，
台电可以透过切换馈线，
来改变电力输出方向，
也就是改变枝桠的连接点，
让他变成不同树干，
就想像成接枝这个园艺动作。
A主树干废掉，
我把枝桠拔起来插到B主树干，
枝桠就会继续长。
那什么时候会没办法接枝，
是不能拔枝桠吗？
不是，
当然是主树干不够用了啊~
回到台湾电力来说，
今天是发电厂设备坏掉，
又不是整个电网缆线全毁，
理论上是可以从中间的馈线切换，
让其他发电厂的电力转移来支援输出，
不然就不会是发电厂修好就有电，
而是你会看到台电沿着电网，
一条一条缆线跟变压设备更换了。
既然有人说备载24%，
那在可以切换馈线换电力来源的情况下，
为什么要等修复完发电机才能复电？
原因就有两个啊：
1. 总电量不足以弥补兴达电厂的缺
2. 没有其他来源可以支援这区电网
思考一下，
兴达电厂北送都没问题了，
台电也还有能力切换成先支援北部，
复电也只有修发电厂而没有修中间设备，
那到底是没有设备支援这区电网，
还是电量根本无法弥补缺额？
如果是无法弥补，
那就是电力缺乏备载能力，
出问题就缺乏电力啊，
还在那边设备炸裂不是没电，
真以为台电电网设计吃素喔？
换个简单的方式说啦，
如果是设备损坏，
怎么做出H组不断电分流？
这些人真的以为，
高雄过大中路，
两边是不同发电机组负责输出喔？
傻了才这样想，
哪有人电厂直接输出到该处，
那是靠设备切换输出目的地的好嘛！
这次炸的是发电机组，
不是中间的变电所，
也没有看到修理中间设备的资料，
怎么就相信是设备导致没办法送电？
送电就没问题，
是没东西可以送啊！
退一步说啦，
如果是设备有问题，
中间复电又没电的太阳下山怎么来的？
设备没修好怎么复电？
修好了太阳下山设备就又坏了？
傻孩子，
阿就是电量不足以补充啊，
还在备载量够，
够到快全台1/4的用户没电，
那备载24%是装饰品喔？