※ 引述《liudwan ()》之铭言：
: 女口是页
: 通常外国政治人物，台湾的中文翻译通常都会一套固定翻法
: 但是辣个Vladimir Putin 执政二十年，台湾翻译却没有共识
: 翻成普廷、蒲亭、普丁、甚至跟着对岸叫做普京的
: 人家名字拼法最后个音节就是 Tin，因此中文翻译有韵尾浊音的直接排除结尾ing 的汉字
: 像是 亭、丁、京的翻译就是错的了
: 再来，为什么应该发成ㄑ一ㄣ 呢？明明拼做T啊怎么跟ㄑ 扯上关系。
: 因为俄文有个规则，当子音遇上 I、Ｅ两元音会直接弱化一阶，因此t 就发成 ㄑ的音了
: 又如俄国的总理，梅德韦杰夫 拼做 Medvedev 因为 D遇上Ｅ也是弱化了一阶，可以说是翻
: 得非常好
: 于是乎，请大家告诉大家，反请竞相奔走相告，
: Putin 从今以后就是翻成“普钦”了，其他写法都是邪门歪道
这么说，这里说俄语发音方面是可以的。
可是主要的问题不在俄语，在汉语。
现在有这么几个俄国人名
Путин （Putin）
Ельцин （Yeltsin）
Анучин （Anuchin）
Ломакин（Lomakin）
请问他们名字尾巴的 -tin、-tsin、-chin、-kin 都怎么音译？
全都是“钦”？
这也太疯狂。
这样子音译，不是把原语的一堆发音全混了？
前几个不能区别也罢了，
最少最少，有个与前几个很不像的 -kin，总该有点不一样吧？
其实汉语音译是可以区别的。
换言之，
例如，“亲”与“钦”，
至少在十九世纪中，
前者拿来音译-tsin这类音，后者专门拿来音译-kin这类音，
是可以让汉语的音译区分更清楚的。
（当然，更古老一点的话，钦其实是khim，-m与-n姑且不论了）
我会觉得，
一来其实形式音译也还可以：那么形式上写 tin 就不必照实际发音处理。
二则，如果要理实际发音，那也该区分清楚读ㄘㄧㄣ的亲与读ㄎㄧㄣ的钦。
否则汉语的音译功能简直像残废一样，太多音混淆掉，非常可惜。
结论：就算想要表达俄语 tin 的 t 是软音化而非普通的 t，
选字仍可选“亲”（音译上属 ㄘㄧㄣ类，也可以算ㄑㄧㄣ类），
ㄍㄧㄥ类的“京”或ㄎㄧㄣ类的“钦”都不该在这用：他们对应的是king或kin。