1.媒体来源:
联合新闻网
2.记者署名:
林则宏
3.完整新闻标题:
季辛吉8年前就提醒乌克兰：要生存就不应加入北约
4.完整新闻内文:
尽管美国一再提出警告，但包括乌克兰总统泽伦斯基在内，许多人都不相信俄罗斯真会入
侵乌克兰。大陆《环球网》指出，事实上，美国前国务卿季辛吉八年前就曾提醒乌克兰：
如果要生存与发展，就不应该在西方与东方间抉择、不应该成为一方反对另一方的“前哨
”，不应该加入北约。
《环球网》指出，2014年3月16日，克里米亚和塞瓦斯托波尔举行全民公投，逾九成投票
者同意脱离乌克兰、加入俄罗斯。在公投前的3月5日，季辛吉就在《华盛顿邮报》发文，
表达他对乌克兰问题的看法。乌克兰危机爆发后，大陆社交媒体上，有人想起了季辛吉八
年前的这篇文章。
《环球网》摘译季辛吉这篇文章的重点。季辛吉说，“人们过多地将乌克兰问题表述为一
种摊牌：乌克兰是加入东方还是西方？然而，如果乌克兰要生存与发展，不应该成为一方
反对另一方的前哨——而应该成为连结两方的桥梁”。
文章称，俄罗斯必须明白，如果强迫乌克兰成为一个卫星国从而重新改变俄罗斯边界，注
定要重复俄罗斯与欧洲和美国之间相互施压这一循环的历史。
西方则必须明白，对俄罗斯来说，乌克兰永远不可能只是一个外国。俄罗斯的历史始于所
谓的“基辅罗斯”（Kievan Rus）。在数个世纪里，乌克兰是俄罗斯的一部分，此前，它
们的历史交织在一起。
乌克兰西部主要为天主教徒，东部大部分则为俄罗斯东正教徒。西部讲乌克兰语，东部则
主要讲俄语。乌克兰版图中任何一方企图主宰另一方——到目前一直是这种模式——最终
将引发内战或造成分裂。
季辛吉指出，如果把乌克兰视为东西方对抗的一部分，那么在未来几十年里，将俄罗斯与
西方——特别是俄罗斯与欧洲——纳入合作的国际体系的前景都将化为泡影。
他表示，乌克兰独立只有23年的时间，从14世纪开始，她一直处于某种形式的外国统治之
下。毫不奇怪，乌克兰领导人没有学会妥协的艺术，对历史观的了解则更少。乌克兰独立
后的政治清楚表明，问题根源出在乌克兰政客竭力将他们的意志强加给这个国家拒不服从
的那部分身上，先是这一派，接着另一派。
季辛吉认为，美国对乌克兰的明智政策，应该是寻求这两部分之间相互合作的途径，应该
寻求双方和解，而不是一派支配另一派。对于西方来说，妖魔化普亭并不是可取的政策，
这样做仅仅是缺乏可行政策的托辞。
普亭则应该意识到，无论存在怎样的不满，军事措施将会导致另一场冷战。就美国来说，
必须避免将俄罗斯视为一个被华盛顿制定的行为准则耐心教导的异端。
从俄罗斯历史的角度而言，普亭是一位认真的战略家，但了解美国的价值和心理并不是他
的强项。同样的，了解俄罗斯历史与心理也不是美国决策者的强项。
在季辛吉看来，乌克兰不应该加入北约，而应该追求类似于芬兰的姿态。保持高度独立性
的同时，在大部分领域与西方合作，但也小心翼翼地避免与俄罗斯出现制度上的对抗。
关于两岸关系，现年99岁高龄的季辛吉去年11月底接受CNN采访时曾表示，他预期中国不
会在十年内对台湾发起全面攻击，但可预见的是，中国将采取行动，设法削弱台湾展现实
质自治的能力。
为纪念“上海公报”签署50周年，美中关系全国委员会24日举行线上线下同步的纪念活动
。《华尔街日报》25日报导，季辛吉为该活动提前录制一段谈话，呼吁华盛顿和北京进行
“持续对话”并采取“克制行为”。
季辛吉称，中美关系正处于脆弱阶段，但“世界的安全取决于两个最先进、技术发达的国
家进行持续对话，并以合作的态度尝试和实现解决分歧。这些是我们在这个阶段面临的关
键议题”。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://udn.com/news/story/122663/6126534