1.媒体来源:
ETtoday新闻云
2.记者署名:
吴铭峯
3.完整新闻标题:
肇事拒酒测警方强制抽血 司法院大法官宣告违宪
4.完整新闻内文:
《道路交通管理处罚条例》规定，驾驶肇事后拒绝或无法接受酒测时，警察可委托医院或
检验机构“强制验血”，有法官认为这样的规定违宪，声请司法院大法官解释。大法官25
日做出第一号宪法法庭判决，宣告相关规定违宪。
本案因花莲林姓男子于2016年初，因酒后骑机车擦撞排水沟再自撞电线杆，经救护人员将
其送至荣总玉里分院救治，警方依照前开规定，委托医院抽取林男血液送验，验得血液中
酒精浓度为273mg/DL。另外郑姓男子2018年间于网咖引用两瓶米酒后，骑车上路，结果擦
撞停放路旁自用小货车，被送至国军花莲总医院救治；因郑男伤势严重无法实施吐气酒测
，警方也委由医院人员抽血送验，验得血液中酒精浓度为275mg/DL。而依照警方对“行政
罚及刑罚之酒驾浓度换算标准”计算，2人呼气酒精浓度均接近1.4mg/L。
林男、郑男均遭检方提起公诉，案由花莲地院法官吴志强审理后，认为强制验血有干预人
民基本权之嫌，应交给法官裁定，故向司法院大法官声请释宪。大法官收案后，于25日做
出111年度宪判字第1号判决，这也是宪法法庭改制后的首起判决。
大法官认为《道路交通管理处罚条例》的相关规定牴触《宪法》保障的人身自由、身体权
、资讯隐私权，相关机关应在2年内完成修法，但在25日判决公告前，已实施采证程序而
尚未终结的案件，仍依照该规定办理。
至于在修法完成前的2年过渡期间，肇事后无法酒测或拒绝酒测的案件该如何处理？大法
官指出，比照《刑事诉讼法》强制处分的检察官优先处置原则，警方应先报请检察官核发
鉴定许可书才能强制验血；但若情况急迫，警方可先委请医疗机构实施强制验血，并于24
小时内陈报检察官许可；倘检察官不许，应于3日内撤销。此外，驾驶若不服强制验血程
序与结果，应于检测后的10日内向法院声请撤销。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://reurl.cc/EpDavA
6.备注: