1.媒体来源:ETTODAY
2.记者署名:蔡怡萍
3.完整新闻标题:
国小女控阿公“帮擦药”乱伦硬上　过程全“不记得”判无罪
4.完整新闻内文:
桃园一名阿公被其孙女控告在她国小期间多次亲吻嘴巴，抚摸胸部、下体，脱下她裤子强
行猥亵，但阿公供称是帮孙女擦皮肤药才有肢体接触，且之前与孙女妈妈有嫌隙，为了报
复才唆使女儿诬赖自己，而法院调查时孙女说词多不确定，亲友老师的说法也不一致，无
法认定阿公犯行，将阿公判决无罪。
判决书指出，这名7旬阿公被控从2015年，开始对其就读国小1年级的孙女乱伦，以每年至
少1次的频率，不顾孙女抵抗强行摀住嘴，脱光其衣服，抚摸胸部、身体、生殖器，甚至
在升上国中后还强制性交得逞，检方调查后，依对于未满14岁女子犯强制性交罪嫌，将阿
公起诉。
阿公应讯时表示，他表示因孙女从小异位性皮肤炎，持续看医生擦药，他只是为了替孙女
擦药才有掀起衣服、碰触到身体的行为。更指出可能是因为先前孙女曾被其妈妈的男朋友
侵犯，该事件导致对方被判刑后，自己对法院提出停止女童妈妈的亲权，对方可能因此挟
怨报复教使孙女诬陷。
被害孙女接受调查时说法反复、前后不一，仅就问题被动回答是否、有无，具体的案发日
或时间都无法描述，只淡淡说“升国中的某天中午”，甚至对于重要的内心感受都说“时
间太久、我不记得了”，证词过于空泛，无所依据。
询问孙女说过曾经有告知上述事件的学校老师，老师也回没有听她说过受侵害的事；孙女
的姊姊跟弟弟虽然都供称有看到或听到其与阿公在床上，但说词模糊不清、多有瑕疵，也
无法视为有力的证据。
另一方面，法官发现孙女确实曾遭母亲男友性侵，母亲也遭停止亲权，无法排除母亲有找
来儿子女儿陷害阿公的可能，且阿公跟孙女的测谎结果都是“无法鉴别”，因此认为阿公
犯罪嫌疑不足，判决阿公无罪，全案可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220225/2196242.htm
6.备注:
擦(O) 插(X)