※ 引述《kk30180 (kk5)》之铭言：
: 1.媒体来源:中时
: 但更一审认为，经委托台湾司法心理学会鉴定，认为陈伯谦可借由 矫正机关施予个别和
: 团体心理治疗，及生命教育课程，拟定心理治疗 计画后施予矫正治疗，故有教化可能，
来来来 延伸阅读
“就是不判死1／华山分尸案惊传重大瑕疵　更一审鉴定做半套就宣判”
https://www.ctwant.com/article/149352 节录如下：
据了解，被害人律师谢智洁及家属，在更一审言词辩论时就发现不太对劲，因为鉴定团队
负责人林明杰教授在鉴定报告出炉后，今年8月4日上法庭作证时表示，第一次访谈时，就
讲好“静态量表”和“动态量表”都要做，可是陈柏谦进行4次访谈，只完成“静态量表
”，认定陈男有“中度教化可能”，但是对陈男最不利的“动态量表”来不及做。检方认
为实在太离谱，已提起上诉。
犯罪学教授林明杰法庭作证时，认为陈伯谦企图掩饰杀人犯行，但高院更一审未让林明杰
完成“动态量表”，就判免死。（图／翻摄自YouTube）
林明杰当庭指出，“静态量表”是根据陈伯谦的前案、被害人的选择等因素进行评估，才
认定他的再犯率低，可是“动态量表”就需要评估他现在的想法，而陈男现在的诉讼策略
是几乎全部否认，还推说杀人的是Eric（审检都认为是不存在的虚拟人物），这样的诉讼
策略引导他“掩饰整个过去的行为”，林明杰直言：“这种情形下的再犯率是高的，矫正
可能性会低到20分、甚至10分”。
诡异的是，更一审合议庭还当庭讯问林明杰：“‘动态量表’有补做的可能吗？”林回答
“可以”，在场人士本以为合议庭决定补做“动态量表”，不料后来合议庭竟宣布9月8日
宣判，让检察官、被害人律师及家属大为吃惊，明明还未完成全部的鉴定程序，就订宣判
期日，让人产生诸多联想和怀疑。
=============================================================================
最高法院终于在今天驳回上诉。可喜可贺、可喜可贺，我国司法人权大进步！