先不说判赔1400多万太少这问题
问题是
就算你法官判了犯人赔款
啊人家双手一摊,烂命一条
没钱就是不赔
死者家属也没办法啊
然后因为都判了
之后赔不赔法官也认为干我屁事了吧
而且大家还要出钱养这个废人
养到他死喔?
赞喔
公平正义欸
※ 引述《kk30180 (kk5)》之铭言:
: 1.媒体来源:中时
: 勒毙女学员肢解弃尸 华山分尸案凶手“鉴定可教化”逃死定谳
: 林伟信
: 犯下华山分尸案的凶手陈伯谦,性侵、勒毙酒醉的高姓女学员,并肢解成七大袋弃尸后还
: 狂言要出书,最高法院维持原判决,认定他虽符合两公约“最严重犯行”,惟因经鉴定可
: 教化、治疗,判处无期徒刑,褫夺公权终身,全案定谳。
: 最高法院指出,检方上诉指量刑太轻,陈伯谦提上诉,辩称自白非出于任意性,且未依自
: 首减刑等,是对事实审法院已明白论断指驳之事项再争辩,非适法之第三审上诉理由,因
: 不符合法律程式,判决驳回。
: 被害人高女的父亲屡在法庭上,恳求法官判陈死刑,去年他到台湾高等法院更一审聆判后
: ,失望又气愤地说,这么可恶的杀人魔及人渣竟然不判死刑,真是没有天理、公平正义
: ,质疑台湾是不是要走向废死?
: 陈伯谦2018年在华山草原搭建“野居草堂”推广传统弓道技艺,高姓女子到草堂饮酒聊天
: ,酒醉后遭陈性侵后勒毙,利用深夜分尸,隔 天清晨运到阳明山区弃置,他另将左乳、
: 外阴部分制成标本收藏。
: 台北地方法院一审将陈判处死刑,但高院二审认定符合自首,改判无期徒刑,案经最高法
: 院撤销发回,高院更一审认定,陈犯行极端恶劣,本应选择量处死刑,让他与社会永久隔
: 离,以告慰死者在天 之灵,才符合社会公平正义。
: 但更一审认为,经委托台湾司法心理学会鉴定,认为陈伯谦可借由 矫正机关施予个别和
: 团体心理治疗,及生命教育课程,拟定心理治疗 计画后施予矫正治疗,故有教化可能,
: 因此对陈男强制性交杀人部分 ,选择量处无期徒刑。
: 民事求偿部分,去年北院认定,陈犯后向友人表示,“看能不能出一本书,赚个一桶金”
: ,他显然毫无悔意,因此判陈须赔偿死者家属1401万多元。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220223003082-260402?chdtv