先不说判赔1400多万太少这问题
问题是
就算你法官判了犯人赔款
啊人家双手一摊，烂命一条
没钱就是不赔
死者家属也没办法啊
然后因为都判了
之后赔不赔法官也认为干我屁事了吧
而且大家还要出钱养这个废人
养到他死喔？
赞喔
公平正义欸
※ 引述《kk30180 (kk5)》之铭言：
: 1.媒体来源:中时
: 勒毙女学员肢解弃尸 华山分尸案凶手“鉴定可教化”逃死定谳
: 林伟信
: 犯下华山分尸案的凶手陈伯谦，性侵、勒毙酒醉的高姓女学员，并肢解成七大袋弃尸后还
: 狂言要出书，最高法院维持原判决，认定他虽符合两公约“最严重犯行”，惟因经鉴定可
: 教化、治疗，判处无期徒刑，褫夺公权终身，全案定谳。
: 最高法院指出，检方上诉指量刑太轻，陈伯谦提上诉，辩称自白非出于任意性，且未依自
: 首减刑等，是对事实审法院已明白论断指驳之事项再争辩，非适法之第三审上诉理由，因
: 不符合法律程式，判决驳回。
: 被害人高女的父亲屡在法庭上，恳求法官判陈死刑，去年他到台湾高等法院更一审聆判后
: ，失望又气愤地说，这么可恶的杀人魔及人渣竟然不判死刑，真是没有天理、公平正义
: ，质疑台湾是不是要走向废死？
: 陈伯谦2018年在华山草原搭建“野居草堂”推广传统弓道技艺，高姓女子到草堂饮酒聊天
: ，酒醉后遭陈性侵后勒毙，利用深夜分尸，隔 天清晨运到阳明山区弃置，他另将左乳、
: 外阴部分制成标本收藏。
: 台北地方法院一审将陈判处死刑，但高院二审认定符合自首，改判无期徒刑，案经最高法
: 院撤销发回，高院更一审认定，陈犯行极端恶劣，本应选择量处死刑，让他与社会永久隔
: 离，以告慰死者在天 之灵，才符合社会公平正义。
: 但更一审认为，经委托台湾司法心理学会鉴定，认为陈伯谦可借由 矫正机关施予个别和
: 团体心理治疗，及生命教育课程，拟定心理治疗 计画后施予矫正治疗，故有教化可能，
: 因此对陈男强制性交杀人部分 ，选择量处无期徒刑。
: 民事求偿部分，去年北院认定，陈犯后向友人表示，“看能不能出一本书，赚个一桶金”
: ，他显然毫无悔意，因此判陈须赔偿死者家属1401万多元。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220223003082-260402?chdtv