※ 引述《FcuKobe (逢甲狗鼻)》之铭言：
: 消防夫妻勒索麦当劳7060万遭判刑 想“赔10万”换和解
: 新北市消防局预防科前队员蔡一郎、黄樱惠夫妻，因儿子在麦当劳游戏区嬉戏摔断右手，花
: 6700元治疗，夫妇利用职权查询麦当劳分店安检纪录，勒索7060万元，一审被依恐吓取财未
: 遂罪各判刑1年2月。台湾高等法院2个月前开庭后至昨日续行准备程序，法官诧异夫妻未向
: 麦当劳致歉，蔡竟回“一直在等待对方”，再表示“3万医药费不拿，赔10万元”。
: 法官惊讶隔了2个月再开庭，蔡一郎没有向麦当劳做出任何表示，说“主动权在你们”，并
: 分析麦当劳也无法接受一审未依贪污治罪条例来判刑。蔡则说“一直在等待对方”，并表示
: “主动联络有风险”；麦当劳的委任律师质疑对方完全不联络，且接受媒体采访时的声音和
: 在法庭上完全不同，而且什么叫“被害人没善意”？
: 麦当劳律师表示，如果今天是其他刑案，一般民众能接受加害人批评“被害人没善意”的说
: 法吗？
: 蔡一郎说，不知道麦当劳对案件的立场、调解的数额，并非没有诚意。蔡的律师接着说，麦
: 当劳当初允诺的3万医药费不拿了，然后“赔10万元这样子”，并说以蔡家的经济条件，“1
: 0万元很多了”。蔡声称被罗织陷阱，他还有家庭要养，他没有藉势借端也没有恐吓。
: 蔡一郎、黄樱惠2017年3月30日晚上带着5岁大的儿子到麦当劳土城裕民分店的游戏区，儿子
: 从溜滑梯末端出口攀爬左侧护挡时不慎摔伤，右手远端肱骨骨折。
: 检方起诉指出，蔡向麦当劳主管表明身分，并利用职务上可使用“消防安全管理系统”的机
: 会，列出麦当劳裕民店和各分店违反消防、建管、都市计画规定的资料，附于赔偿申请函中
: 交给麦当劳，索赔7060万元。
: 蔡一郎在“赔偿申请函”记载“本人以为该分店（指裕民店）等违规情事系属个案，但后来
: 发现贵公司其他多家分店也有前述违规情形，仅新北地区60余家分店就有20多家（占1/3 以
: 上）有前述事项，全省数百家分店，实在不敢想像后续情形…，应会引发成后续重大社会关
: 注案件…”蔡拒绝麦当劳赔偿医疗费用和改善游戏区缺失的条件，扬言若不答应，将对外公
: 布或检举。之后麦当劳就接获桃园、台北、新北、屏东、花莲、台东等县市政府“检举麦当
: 劳设施违反消防、建管”的函文并受到行政稽查。
: 蔡一郎称后来表示，麦当劳若在2017年6月底前赔偿，金额可降为6000万元，其中500万元可
: 用餐券支付。麦当劳经营阶层和负责处理的资深法务畏惧，向调查局桃园市调查处告发，蔡
: 姓夫妻没能得逞。
: 蔡姓夫妻有4个小孩，长女读小学五年级，么女8个月大，受伤的是读小四的儿子。夫妻案发
: 后停职，前年离职，并从事消防公司的工作。高院去年12月14日开庭时，蔡声称因此事得罪
: 了和麦当劳关系好的“副局长”，决定离开公职，并表示“孩子在父母心中无价”，他才提
: 出这个金额。蔡还说这数千万对麦当劳来说“金额不会很大、九牛一毛”，也称“达不到威
: 吓”。
: 法官谕知2个星期内双方呈报是否有意和解或同意认罪协商。
: 新闻连结：
: https://udn.com/news/story/7320/6117490?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
: —————
: 心得：这在美国感觉也不太可能赔到这样，不然都带小孩去那摔就好，或者趁店员在拖地去
: 那摔，当麦当劳吃素的吗，这对夫妻想钱想到疯了喔
哀
这个就顺序不对嘛
在美国一定先起诉才协商的
利用职务机会拿到的资料
怎么会自己拿出来检举或威胁呢
当然是过一层先卖给小报社
或SJW
他们有相对应的"公益"律师
随时准备干爆大企业捞一笔阿
喔对了
这里是台湾
上面那一套不管用
谢谢