美国有好几位国际政治大师级人物，
在至少25年前就对未来中国可能成为美国头号对手提出了警告。
我把原文放下面有兴趣再看。
1.杭亭顿的预言实现了，而美国没有阻止他的实现。(1996年预言)
2.米尔斯海默的建议失败了，美国全面跟俄罗斯翻脸。(2019年之前建议)
3.布里辛斯基的预言实现了，中俄伊结成了同盟，成为美国的恶梦。(1997年预言)
美国对这些建言可以说全部搞砸了，为什么会这样?
到底哪一步走错了?
1.法兰西斯福山的老师，当代文明的保守派政治学家
山缪·P·杭亭顿
1996年在《文明的冲突与世界秩序的重建》中提出，
"中美冲突不可避免"
..如果中国经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展，那麽中国将有能力重建其1842
年以前在东亚的霸权地位。 另一方面，美国一贯反对由另一个强国来主宰欧洲或东亚，
为了防止这样的情况发生，美国在本世纪参加了两次世界大战和一次冷战。因此，未来的
世界和平在相当程度上依赖中国和美国的领导人协调两国各自利益的能力，而这些紧张状
态和对抗将不可避免地存在。（中文版序言P2）
美国与中国几乎在所有重大政策问题上都没有共同目标，两国的分歧是全面的。
（中文版P204）
2.芝加哥大学校长 约翰·米尔斯海默
在冷战后果断放弃一切北约东扩密谋对付俄罗斯的计画，全力将其拉拢，俄国想要恢复其
在东欧影响力时立即抛弃乌克兰和波罗的海等无用国家，以换取俄国的坚实友谊，借此打
断中国大陆和俄罗斯之间能够达成战略默契的可能。
将俄罗斯拉入现有国际市场利益轨道，助其经济发展，即使不能成为盟友，至少使俄国成
为美国霸权体系的得利者和敌视东方主义的同盟，尤其俄国能控制附庸的蒙古可为中国北
方施加压力。
3.大棋论作者 兹比格涅夫·布里辛斯基
《大国政治——全球战略大思考》 1997年出版
..
最大的潜在危险是中国与俄罗斯或许还有伊朗结成大联盟。结成这种"反霸"联盟的原因
不是意识形态，而是相互补充的不满。这一联盟在规模和范围方面同中－苏集团曾经构成
的挑战有相似之处，尽管这次当头的可能是中国，而俄罗斯是随从。虽然出现这种意外情
况的可能性微乎其微，为了防止出现这种情况，美国必须同时在欧亚大陆的西部、东部和
南部边缘巧妙地施展地缘战略手段..