1.媒体来源:
苹果日报
2.记者署名:
（地方中心鲜明／彰化报导）
3.完整新闻标题:
女民代脱衣视讯撩人夫！董座娇妻开电脑一把火　求偿500万元
4.完整新闻内文:
彰化县伸港乡女乡民代表陈聿琦，遭一家建设公司陈姓女董座指控，数年前与其丈夫视讯
时，宽衣解带摆出猥亵不雅姿势，还到女董座家中指责陈夫对其始乱终弃。女董座怒向女
乡代求偿500万元。女乡代辩称禁不起陈夫热烈追求，仅同意与他网交，从未实际发生关
系，陈夫窃录该影片是为了要胁她继续交往。法官不采信，判女乡代应赔偿女董座25万元
。可上诉。
原告陈姓女子是彰化县和美镇一家建设公司董事长，与丈夫合力经营公司，在地方颇具知
名度，被告陈聿琦曾任前立委林沧海助理、伸港乡青溪妇女协会第一届、第二届理事长，
目前为伸港乡乡民代表。
《苹果新闻网》今天上午拨打陈聿琦手机，但她未接电话，也未回复短信，尚无法得知她
对判决的回应。
陈姓女董座向法官表示，她与丈夫结婚30多年，被告陈聿琦明知其夫已婚，仍于2016年至
2019年间某日，与丈夫以通讯软件视讯时，宽衣解带摆出猥亵不雅姿势供他观看，直到
2019年8月1日，被告至其住处大声指责丈夫另结新欢、始乱终弃，她才在家中电脑发现被
告不雅的视讯照片，已侵害其基于配偶关系之身分法益，且因被告到其住处斥责，搞到邻
里皆知，加深其精神上的痛苦，要求被告赔偿500万元。
陈聿琦则向法官辩称，陈姓女董座与丈夫貌合神离分房多年，陈夫早已花名在外，女董座
从未插手阻止，她是失婚妇女，禁不起陈夫热烈追求，但仅同意与陈夫网交，从未实际发
生肉体关系，但陈夫竟趁机窃录视讯影像，借此要胁被告与其继续交往据。
陈聿琦还抗辩说，女董座早在2017、2018年疑因地方选举纠葛，将该画面散布于众，她原
本向警方提告妨害名誉等罪，但后来撤告，可知女董座早知她与其丈夫关系，已逾2年的
告诉时效，且陈夫未经其同意窃录该段影像，应不具证据能力。
法官认为，女乡代自称早知该画面在外流传，却一直未对陈夫提出妨害秘密的刑民事告诉
，而画面为特定一次的视讯影像内容，并未持续、长时间不法侵害被告的隐私权，且女董
座是在与丈夫共同使用的电脑中取得，并非以不法手段取得证据。
法官并认定，女乡代未能证明女董座知悉该脱衣视讯已超过2年才提起本件诉讼，且女乡
代曾称2019年这些照片就散发出去，女董座也自陈2019年8月才知悉有本件脱衣视讯，在
2020年12月提起诉讼，应未逾2年时效。
法官审酌陈姓女董座是建设公司董事长、2019年收入200万元、名下财产上亿元，被告陈
聿琦是乡民代表、2019年所得80多万元，认为女董座求偿50万元较合理，但其丈夫也是连
带赔偿义务人，依法应平均分担赔偿义务，虽然女董座未对丈夫提告且已逾时效，但仍应
扣除其夫一半的分担额，判决陈聿琦应赔偿25万元。（地方中心鲜明／彰化报导）
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://tw.appledaily.com/local/20220219/FTDCS53C6VBNFFYJX5QACLGFQU/
6.备注:
可以请女性民代拍照片时不要修图吗?