为什么已经没人质疑柯文哲活摘器官
很简单
因为证据不足
第一个证据是葛得曼的书
其中葛德曼说那是“柯文哲的自白”
但是这件事情柯文哲说法是
葛得曼把“柯文哲说听说有人活栽器官的事”
书上当作是柯文哲自己说的
柯文哲已多次去信要求更正
葛得曼答应却一直没更正
这件事情就不了了之
再来就是柯文哲在对岸的照片
怀疑者曾说这是柯文哲参与活摘的证据
但是事后被人发现那张照片只截取有柯文哲的部分
实际上该会议涵盖叶克膜厂商和世界各地相关医界人士
因为当初对岸没有叶克膜技术
所以对岸找世界其他国家的人帮忙
所以那个场合有超过20名的国外人士
如果按照这样就是参与活摘的逻辑
那实际上包含叶克膜生产厂商等数十人
通通都参与活栽
这种逻辑是蛮好笑的
除此之外说柯文哲活摘还有很多论述有问题
譬如
因为叶克膜是一个急救产品
中国政府拿来干什么没人知道
如果叶克膜厂商卖给中国就是帮助活摘
那卖汽车给到中东的丰田汽车
在中东受到欢迎
而被改装成各式夸张杀人机器
难道代表丰田汽车也支持极端主义？
这种逻辑说不通
最后则是叶克膜的到底能不能拿来活栽器官
从成本上来看用一天叶克膜花费惊人
再来就算用了叶克膜也不代表无风险
这些“次级品”的器官能不能真的顶用
说真的也没人挂保证
叶克膜说真的完全是被神话的设备
没有民间想的那么厉害
也早就有医师出来释疑
https://www.storm.mg/article/526007
所以结论就是
要证明柯文哲有参与活摘器官
除了没有直接证据
所谓照片也是修改过的
从逻辑上、医学上、经济上叶克膜拿来活栽器官
这个指责都很薄弱
除非柯文哲之后选总统
被对手拿出更多证据
否则现有的证据要指控活栽是不可能的事
当然没有人继续追下去
而论文案相反
有问题和争议点一大堆
相关说法一变再变
所以才会被一直紧咬不放
※ 引述《akito (明人)》之铭言：
: 我很好奇
: 认同追菜论文疑点的彭p支持者
: 是不是也认为柯p有参与强摘器官
: 是不是也觉得柯p有重大的道德瑕疵
: 我不是说这两件是不可能喔
: 我只是很好奇
: 我只是很想知道
: 彭的支持者，是怎么看待这两案？
: ※ 引述《a520 (520)》之铭言
: : 哈哈哈
: : 有漏馅了....
: : 817还记得吗帮护航仔复习
: : https://i.imgur.com/MSxaqNo.jpg
: : 难怪吗
: : 其实证据很多你要不要找
: : 忍耐菜的豪洨行为
: : 为了自保只能漏一点馅
: : 一方面让大家找到
: : 一方面又可以自保
: : 唉...........
: : 早点承认就好啦
: : 护航仔几个问题到现在都还没搞定
: : 对了怕你忘记复习一下
: : 编号跟ISBN码是多少
: : 口试委员有谁
: : 在学期间的照片在那
: : 要不要承认偷改洋葱扯蛋
: : 找第三方认证学位了吗
: : 施呼拢金流要公布了没
: : 回答一下
: : 科科
: : 讲烂了
: : 都不想追了
: : 回答一个很难吗
: : 笑死
: :