1.媒体来源:大纪元
2.记者署名:李净
3.完整新闻标题:
徐州八孩母“结婚证”曝光 证件漏洞百出
4.完整新闻内文:
https://imgur.com/cafWACt
邓飞发布微博说，收到网友发来的杨某侠和董志民陈旧的结婚证照片。（邓飞微博照片）
【大纪元2022年02月16日讯】（大纪元记者李净综合报导）江苏徐州曝出的“八孩母”事
件在北京冬奥会期间，引发海内外舆论持续关注。近日，“八孩母”的“结婚照”在网上
传出，不过，因为“八孩母”涉事村镇被当局严密管控，该“结婚照”引发网民的质疑。
2月15日，前《凤凰周刊》记者部主任邓飞在其微博说，收到网友发来的“八孩母”杨某
侠和董志民陈旧的结婚证照片，显示1998年8月登记结婚，杨出生日期是1969年6月6日。
发证日期为1998年8月2日。
他说，我不能判断该照片女性就是如今视频里看到的杨某侠，两者如是同一人，那该女性
就是52岁。两者如非同一人，那董为什么要欺瞒民政部门？
https://imgur.com/AQSFWeL
邓飞发布微博说，收到网友发来的杨某侠和董志民陈旧的结婚证照片。（邓飞微博照片）
对比近日网上曝光的八孩母的视频截图，不少网民表示，那是完全不同的两个人，不论是
容貌还是气质与近日在网络上曝光的八孩母亲相差甚远。而民间早已怀疑“八孩母”就是
1996年12月走失的四川女孩李莹。
有网友认为这是假证件：无结婚证编号；无双方身分证号；先盖章后签字；女方姓氏“杨
”错写为“扬”；墨迹未干；办证日期为星期天，非工作日。
还有网友表示，现在这个时候什么样的人能弄到董志民的结婚证呢？那两个去医院送花的
女子至今没有消息，怎么有人在这个时候敢伪造董志民的结婚证发给记者？关键是这张照
片的这个女人是谁？这个女的长得完全不像视频里的八孩母亲。
https://imgur.com/X8AcE5l
邓飞发布微博说，收到网友发来的杨某侠和董志民陈旧的结婚证照片。（邓飞微博照片）
外界评论指，当地公安、民政两大部门存在伪造身分证的嫌疑。
时事评论员唐靖远认为，这张身分证显然是伪造的，当地公安部门存在与董志民伙同伪造
身分证的嫌疑。在公安、民政两大部门都涉嫌参与造假的情况下，我们如何能够相信结婚
资料记录的“云南省福贡县亚谷村”这个地址就是徐子八的来源是真实的？我们如何能够
相信徐州官方所做的DNA鉴定结果是真实的？
https://imgur.com/ymDpbqF
邓飞发布微博说，收到网友发来的杨某侠和董志民陈旧的结婚证照片。（邓飞微博照片）
江苏丰县宣传部相关人员15日回应财新网，称已经关注到前调查记者邓飞微博所公布的杨
某侠的结婚登记资料及由此引发的舆情，并称“董某民和杨某侠的结婚登记是违规办理的
”。
此前，徐州当局曾先后发布四次通报，说法由最初的杨某侠与董志民为“合法夫妻”，最
终改口为董志民等人涉嫌“非法拘禁”及“拐卖妇女”罪。
https://imgur.com/UUpJS1B
此次徐州通报的阅读量近10亿人次（网页截图）
2月7日，徐州市官方第三次发布通报，关于杨某侠身分问题，通报称调查组通过查阅董某
民、杨某侠婚姻登记申请资料，发现其中含有“云南省福贡县亚谷村”字样，当即派员赴
云南进行核查。
通报称杨某侠原名为“小花梅”（父母已故），云南省福贡县亚谷村人。“小花梅”1994
年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常，同村的桑
某某将“小花梅”带至江苏治病。两人到达江苏省东海县后“小花梅”走失，当时桑某某
未报警，也未告知“小花梅”家人。
对此，北京律师郝亚超发文质疑徐州报告移花接木，漏洞百出，严重违背常识。
郝亚超律师说，徐州的报告自相矛盾。其对婚姻登记上“云南省福贡县亚谷村”的采信，
违背了基本常识。事实上，该地址信息根本不可信！徐州方面调查能力不足，以该信息作
为调查方向，严重错误。
她说，“桑某某”的陈述严重违背常识，不应采信。该陈述既达不到“高度盖然性”的民
事诉讼证明标准，更达不到“排除合理怀疑”的刑事诉讼证明标准，徐州却在没有全面调
查“小花梅”家人的情况下予以采信！其调查水平不足以服人，更涉嫌包庇“涉嫌拐卖妇
女罪”的桑某。
https://www.youmaker.com/video/023c2f87-8b62-45c3-9f68-b2ac20a60065
https://www.youmaker.com/video/ad2ab10d-4ba0-4b3a-a8ef-1935f7f9dbd1
唐靖远表示，“八孩母”事件持续发酵到现在，已经引发了官方的惊恐，与此同时，网络
上的管控力度明显也在加大。这次的维稳是中央级的，其根本原因在于该案件如果公布真
相，极有可能产生拔出萝卜带出泥的效应，徐州地方政府参与的产业化贩卖性奴案可能引
发一场大地震。
责任编辑：胡宇龙#
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.epochtimes.com/b5/22/2/15/n13579361.htm
6.备注: