Re: [问卦] mRNA致癌是真的的八卦

楼主: bbaad (ABS)   2022-02-16 12:14:31
※ 引述《longtimens (阿卷)》之铭言:
: 阴谋论就是骗一堆傻子用的,偏偏还一堆人信
: 逻辑很简单,药厂要薛钱也不会是这样推出个致癌物要大家打,最多就是效果低落不如预期要大家多打几次
: 但你要说致癌?动脑好吗?全世界那么多人打,然后药厂隐瞒为了薛钱照推
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
致癌与否有待时间证明,也没什么好争论的
但可能性若是存在,说“致癌?动脑好吗?”该算是草率了吧?
鉴于疫苗效益多大,疫情至此两年了,疫苗的效力全球有目共睹
Omicron肆虐下,覆蓋率90%的国家不也沦陷了
犹记得去年新闻
XX疫苗保护力95%→80%→70%→60%→.........
疫苗要打两剂、加强剂、追加第三剂保护力倍增
疫苗混打A+B B+C A+A+C
疫苗是为了防重症
....
试问当一个人讲话这样一变再变,不断下修,你会相信此人所言吗?
或是,也没得选了,只好信了(蓝绿?),不然呢?
诈骗、渣男、金融市场始终来自于人性
人性之伟大便在于此,抱着希望总比抱着绝望好吧!
关于政府、药厂为何要推疫苗,除了对疫情已经束手无策与某些利益外
谁能告诉我还有什么可能性?
全世界那么多人打,这句话很有意思
解决问题最快最有效的方式就是解决提出问题的人
当疫苗覆蓋率100%的时候,剩下的就是注射疫苗会发生哪个问题的机率了
又或者不需要100%,达到一定水平时,反证的部分就会落入样本不足的状态
所以,重点可能不在于争论mRNA致癌与否,而是致癌机率多少?
只要有可能性,就有知的权利
: 傻囉?这逻辑根本不通,事情爆出来药厂担得起?不可能嘛
: 所以结论就是,阴谋论少看一点,会笨的
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com