※ 引述《Zeelandia (pectoralis)》之铭言：
: 那些酒瓶离开了原地 他们就单纯只是100年前的垃圾罢了
: 当他们离开了原地
: 他们就和其他一百年前的空酒瓶
: 几乎无法区别了
: 就只是一个一百年前的酒瓶 简单来说就是垃圾
: 当然对于我们一般人可能真的很难去理解
: 因为我们不看重他们存在在那边的历史
: 我们不是生活在那边的人
: 我们的祖先不再那边生活 不再那边打拼
: 我们的族群不是在那边兴盛 不再那边被打压 被奴役
: 所以我们不觉得那些酒瓶存在什么意义
: 但对于在乎的人
: 那些酒瓶反应出的是一百年前驻在所活动的人们产生的痕迹 留下的纪录
: 那才是他们有价值的地方
: 那些东西离开了原地
: 假如如同很多人说既然是文物为何不好好保存
: 到了某个博物馆
: 到了一个来参观的人完全不认识甚至也不在乎的地方展出
: 而在实地却只徒留下口传的记载
: 以前我们的祖先在这边工作
: 这样真的有比较保存历史吗
来来来，记得几年前台铁机厂和三井仓库也有人坚持移动之后历史意义就不在，
即使只是搬了大概50公尺，还一票出来为这个观点写作文，这些都还查得到
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1614373
好啦，现在那边也重新整理完啦，我也跑去看了好几次，但是看来看去
还是无法参透这和原地保存差在哪? 更不要提那边现在有多少人想去看，
隔壁台铁展火车的可能还比较多人...
就不要打高空，直接用这个例子来论述假设三井仓库没有搬移和现在
一般人去看会有什么不同感觉吧?
这还是不能轻易搬动的建筑物，想必位置的重要性比可搬移物件大多了对吧?