※ 引述《todao (心里有数)》之铭言：
: 不懂
: 上中国网络论坛
: 发现他们超爱比高楼天际线
: 尤其香港式的那种
高楼本来就是现代化的象征
李鸿章一百多年前去纽约的时候﹐纽约已经是高楼大厦。
: 但明明楼盖又高又密
中国大陆对楼间距和容积率有明确规划
简单说就是坐北朝南
住宅日照间距需要保証在冬至日有效时段内
满窗日照时长不能小于连续1小时
所以一个小区在建造之初﹐建造设计规划蓝图
就已经提交给了国土资源局和房管局
跟香港比﹐是很宽松的。
至于为什么会选择高层﹐是因为高层在满足绿化面积和1小时阳光的情况下
能获得最大的建筑面积﹐最大的绿化带﹐最多的停车位。
不过也有极端就是武汉。武汉有很多100米-200米的住宅楼。
武汉并不缺地﹐为什么搞成这样我也不懂﹐大概是为了吸引人
卖更多的土地。不过现实里﹐武汉这十年吸纳了才300多万人。
成都吸纳了一千多万人﹐西安郑州吸纳的人也很多
常住人口西安都应超过了武汉。
这种超高层住宅有很多问题﹐主要是消防﹐早晚高峰压力大。
所以其他城市一般不建这么高的住宅楼
一般是7-21层居多。
现在普遍的楼房都是两梯四户或一梯两户﹐
坐北朝南﹐南北通透﹐讲究采光和通风
要比老城区的低矮房子通风好多了。
台湾的违章铁皮屋就不要比了。
没有可比性。
那为什么各个地方都是修建高层﹐因为缺地。
各地都有耕地保护指标﹐总体要控制在18亿亩耕地范围内。
这个耕地数字基本上能保証中国粮食自给自足。
所以即便是上海﹐也要保留大片的耕地。
上海地铁站出来就是耕地的情况并不少见。
浦东都有大片的耕地。
各地为了节约用地指标﹐无非几个办法。
盖高楼（各地都是如此）
农村老房屋拆除复耕替换城市土地指标（重庆发明地票交易制度）
省内耕地指标买卖（江苏苏州无锡常州购买苏北耕地指标）
农村修建集约化社区﹐提供统一的供水卫生等（山东）
开垦山地梯田置换土地指标（南方丘陵城市﹐比如福建﹐浙江）这个属于骗。
开山平地修建新城（陕西延安﹐湖北十堰﹐甘肃兰州）﹐规模都很大。
清淤填岛（这个办法仅适合上海）﹐上海每年都要清理航道
泥沙都用来填岛了﹐浦东机场和特斯拉所在的临港新城
几十年前都在海底。上海的建设用地指标很多都是从这里来的。
: 等于采光与通风都会变差啊
: 而且香港是人太多没办法只能往上争取生存空间吧？
: 台湾人是崇尚住透天讲究生活品质
: 而中国人为啥会那么向往自虐式的城市规划？
: 两国人观念怎差那么多？
: 八卦？