不管是网红还是有什么商业目的，
净山清垃圾当然是好事一件，
清垃圾的同时破坏了历史遗迹是无心之过，一般人没考虑到无可厚非，
原文也有人讲了，
有点知识下次避免就好。
这么简单的一个问题，
反而是钓出来很多言论素质堪忧。
“垃圾难道不该丢”
垃圾是该清啊，不要乱丢垃圾当然是更大问题，
争议本来就不是不该清垃圾，
原文也说了，绝大部分都是分辨得出来的，
真的分不出来维持原状很难吗，
要怎么判断是否为垃圾就留给专业的来，
不是你觉得应该怎样该丢。
“酒瓶本来就是垃圾”
一个单纯很久以前的酒瓶是垃圾，
但是放在遗迹里就是研究当时生活方式的素材，
而如果出土于某个更古老的遗址，那可就是研究文明交流史的重要发现了。
还是一样，不会判断就留给懂的人取舍。
“那我也带垃圾去丢，一百年后也是文物”
古时候的垃圾和建筑石碑那些本身就有历史价值的文物不同，
是放在属于它的“位置”才会有意义，
随便一个上面有打凿痕迹的石头被扔在路边，
真的就只是个不会有人注意的普通石头，
但是出现在石器时代遗址里就会成为被小心研究的石器。
想把你的垃圾变文物，先把你家好好保存几百年再说，
如果你家建筑没什么特色的话可能还得几千年。
“野生动物踩到怎么办”
这问题会发生不就是因为先有一堆现代人的垃圾破坏该地吗，
显然现代人的危害远远大得多。
先把那99%的现代垃圾问题解决再来担心古时候的酒瓶吧。
“有价值怎么不拿回去保护研究”
光是台湾这没几年历史的地方，
现在正在研究中的、堆在仓库里等待检视的东西已经堆积如山，
要先订立计画、要有人负责、要钱还要请些基层人员来处理这些杂物，
已经有很多人每天都在工作，但这门工作就是这种速度，
就我看到的，十三行遗址挖出来的一批东西三十年前都还消化不完，
看看三星堆，那种世界级的古文明为什么还有好几个坑摆在原地不开挖？
挖出来根本来不及消化啊。
如果嫌考古和历史研究者太慢，就是外行人的干话而已。
我觉得现在务实一点的方法的确就是用告示宣导和加强大众的基本知识而已。