1.媒体来源:《自由时报》
2.记者署名:〔记者吴政峰／台北报导〕
3.完整新闻标题:
法院院长出手提升法官判决品质 司法院：捍卫审判独立
4.完整新闻内文:
司法院推行裁判品质提升方案，强调是基于审判独立原则，去除外界对法官恣意判决的错误
印象。（记者吴政峰摄）
https://i.imgur.com/En2Y63H.jpg
〔记者吴政峰／台北报导〕台湾从威权时代蜕变治民主世代多年，法治体系越趋成熟，却有
部分法官挟著前人争取而来的“审判独立”基础，遂行光怪陆离的判决，品质良莠不齐，使
得司法信任度始终在低点徘徊。司法院日前实施“裁判品质提升方案”，请院长每月抽查研
阅法官判决并给予建议，司法院强调，此举是在捍卫审判独立的原则下，去除外界对法官恣
意的错误印象。
司法院12日指出，所推动的“裁判品质提升方案”，是针对已经宣判、并上网可受公评的裁
判书，由院长或院长指定适当之人（如襄阅庭长），每月从中抽取适当件数进行研阅，对于
裁判品质良好的法官予以鼓励、嘉许，对于裁判品质不佳的法官予以适当提醒、协助。
司法院强调，此举目的是在提升裁判品质，去除外界对于法官恣意的错误印象，且是“裁判
书正本交付送达后”始进行定期抽样研阅，不会影响法官心证、侵害审判独立，司法院捍卫
审判独立的初心，从未改变。
司法院说明，早于2006年间，即已发函各法院，要求院长应定期抽样研阅法官已经宣判的裁
判书，藉以提升裁判品质；近年来并因应资讯化，研发“裁判书研阅系统”，以供院长或院
长指定适当之人，借由资讯系统进行裁判书的“事后研阅”。
司法院去年行文各法院，说明“裁判品质提升方案”具体内容，其中特别强调“院长依裁判
书研阅结果，如认有明显违误，而有提醒其注意或改进必要者，应于不影响审判独立之限度
内，以适当方式告知承办法官。”
此种作法旨在“协助”法官，而且院长研阅的是“已经宣示公告、并经书记官交付送达正本
后”的裁判书（此时同院其他法官均可查阅该裁判书，翌日全国法官亦可上网查阅，其后全
国民众均可上网查阅），定期抽样研阅，并不影响审判独立，与旧时代的“送阅制度”及其
实际运作情形，截然不同。
“裁判品质提升方案”的目的是在协助法官提升裁判品质、去除外界对于司法“恣意”的错
误印象，以提升司法公信力、维护国民诉讼权益。司法院表示“捍卫审判独立之决心从未改
变！”将同时进行各项消除司法过劳的措施，以合理分配司法资源、改善问案态度、提升裁
判品质。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3827812
6.备注:小心驶得万年船