Re: [问卦] 警察要看你手机实联制 你真的敢拒绝吗

楼主: CuLiZn5566 (同理心5566)   2022-02-14 03:07:19
真心奉劝
不要拒绝啦
台湾的司法改革跟民主法治
那是文青与觉青的事情
小老百姓还是乖乖的受国家机器摆布比较好
警察要搞你随便都能搞你
就算人家违法搜索给你上铐压制违法拘留
以目前21世纪都过1/5的台湾社会来看
警察几乎都没啥事啊
就算最后法官还你清白好了
你觉得你能得到多少赔偿?
派出所喝茶泡咖啡
侦查庭法院往返各几次
你是假太多没事做
还是中共同路人要跟政府对着干?
台湾说到底就是这个样子
人民也没有很喜欢人权自由民主法治那一套
所以你在台湾人里面要当异类
代价就是非常的高昂
所以虽然说理论上应该不可以
实际上就是玩你不用钱
所以就乖乖的配合警察大人侦查
这样是最能明哲保身的
所以在台湾
不管警察如何要求
本56在没有可以财富自由之前
一定都是乖乖配合
你在台湾要当革命烈士就是智障
当奴工顺民才是最佳解
※ 引述《fourplusone (sixminusone)》之铭言:
: 文长慎入
: 本鲁半夜睡不着觉,翻翻刑法看能不能助眠,顺便思考自己如果遇到的话要如何自保。因为本鲁也算是法盲一个,大学也只修过几学分的法律,所以可能(甚至应该)会有错误,但希望能够抛砖引玉一下
: 首先警察如果要看我手机里面的东西的话那就是搜索。原则上就需要有搜索票,所以警察如果没有搜索票的话当然没办法要求看你的手机。但刑事诉讼法上有附带搜索(第130条)与同意搜索(第131条之1)等等的例外。
: 首先同意搜索的话就是我主动把手机打开给警察看,那这样基本上就是合法搜索了。另外附带搜索则是在执法人员逮捕犯罪嫌疑人时为了确保执法的安全而设的规定,所以如果要讨论附带搜索的前提就是执法人员逮捕需要是合法的,而且搜索的范围仅限于为了确保执法人员的安全,那搜索范围当然不应包括我手机里的短信。
: 再来说说刑法本身,我如果拒绝警察的要求到底会不会构成妨碍公务罪?这些罪名是列在刑法第135到141条的部分,其中我觉得比较有可能发生的应该是第135、138、140条:
: http://i.imgur.com/gBDEX2x.jpg
: http://i.imgur.com/kXMNXcf.jpg
: http://i.imgur.com/slo60jb.jpg
: 可以发现基本上要成立妨碍公务罪需要以执法人员是依法执行职务为前提,但警察这时候可以说他是依传染病防治法来执行职务,所以只能先推定他符合依法执行职务的要件。
: 但此时我只要单纯的拒绝提供手机给警察,而不要跟警察有什么肢体冲突、言语辱骂等等也不可能会构成妨碍公务罪。若此时警察执意要把我移送法办,一定得先把我逮捕才行,但我不构成妨碍公务根本不是现行犯,理论上是不能将我逮捕的,若执意要干的话就是违法逮捕,此时执法人员可能还会因此违反刑法第125条的滥用职权为逮捕罪,可是会吃上刑责!
: http://i.imgur.com/BYRwFuM.jpg
: 综上所述,若遇到警察没有搜索票却要要求要查看手机的话,理论上是可以拒绝的,因为并不符合任何搜索的要件,并且只要消极的不合作他应该也不能怎么样。在这个情况下理论上保护自己的最佳方法应该就是拿起手机录影,并且请对方出示证件,之后再主张对方若要逮捕可能会构成刑法第125条的滥用职权逮捕而吃上刑责,一般情况下对方就应该要知难而退了。如果对方硬干的话,就...自求多福吧呜呜。
: 当然这些都是理论上的理想情形啦,实际上我肯定不敢拒绝的,直接构成同意搜索QQ
: ※ 引述《newpasta (pasta)》之铭言:
: : 早上那篇没扫实联制被警察开单的爆文
: : 下面不少乡民都在说没有搜索票,
: : 违法盘查 拒绝就好了什么的,
: : 但今天是你遇到警察请你出示实联制,
: : 你真的敢用这招拒绝吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com