※ 引述《MikaHakkinen (丢人现眼过气老人)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者张瑞桢／台中报导
: 3.完整新闻标题:
: 职业士兵杀2幼子！ 长子疑割喉亡 次子恐闷死
: 4.完整新闻内文:
: 刘女（右）案发后，于丈夫萧男脸书中留言，“今天你杀我的孩子，你跳楼自杀怎么样？
: 你有得救，我的小孩呢？”但随后又删除这篇回应文。（资料照，欧素美摄）
: 2022/02/13 17:37
: 台中市今天（13日）凌晨发生萧姓空军上等兵（职业军人）涉嫌杀害2名幼子的人伦悲剧
: ，台中地检署下午初步相验，床旁遗留一把沾血的菜刀，3岁长子颈部有刀伤，1岁半次子
: 身上无明显外伤，可能是被棉被或枕头等物品窒息闷死，检方将于下周二（15日、元宵节
: ）解剖厘清死因。
: 这起人伦悲剧，是25岁的萧姓空军上等兵，与妻子婚姻生变，妻子有意离婚，萧男 “我
: 也没办法给其他男生去照顾我们的小孩，所以抱歉我又不成熟了一次了”，今天凌晨杀害
: 两名年幼儿子后，于住处4楼坠楼，萧男至今天下午为止，仍在医院内抢救，但状况不好
: ，是否放弃急救，还需要其妻刘女的同意。
: 台中地检署今天下午初步相验，两幼子死因不同，长子颈部刀伤，疑似行凶的沾血菜刀弃
: 置床旁，次子则无伤势，两名幼子今天上午在住处被台中市消防局消防员发现时已气绝，
: 身上还出现尸斑，显示可能已死亡一段时间；中检襄阅主任检察官卓俊忠说，长子颈部刀
: 伤是否为致命伤，以及身上无明显伤势的次子，死因为何？下周二将解剖厘清。
: 此案源于在空军第三联队（台中清泉岗空军基地）担任上等兵，负责后勤车辆维修的萧男
: ，近期与刘姓妻子婚姻生变，萧男于脸书留言，夫妻争执重点，是他怀疑妻子外遇，以及
: “偷偷去应征陪酒小姐”，“求妳不要在半夜跟朋友出门了，妳却跟我说妳们之间没干嘛
: 别担心，可是当下看到妳的定位是一路直直的往男生的家里去，一待就是整个晚上，我真
: 的内心承受不住”，他最后的留言是，“我真的好爱妳们...”，“对不起，我爱妳”！
: 刘女则于案发后，在丈夫萧男上述脸书贴文中，回应“截图只截图对你有利的，今天你杀
: 我的孩子，你跳楼自杀怎么样？你有得救，我的小孩呢？”，但随后又删除这篇回应文。
: 自由电子报关心您︰自杀不能解决问题，勇敢求救并非弱者，社会处处有温暖，一定能度
: 过难关。
: 安心专线：1925
: 生命线协谈专线：1995。
: 张老师专线：1980
: ☆民众如遇同居关系暴力情形，可拨打113保护专线，或向各地方政府家庭暴力防治中心
: 求助。☆
: ☆自由电子报关心您：若怀疑孩童遭受身体虐待、精神虐待或是性侵害、性骚扰，请拨打
: 113专线，透过专业社工员接线服务，将可尽快救援在生命危机中的儿童。☆
: 5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3828502
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
我写一个跟大家不太一样的心得。我是偏乡的家暴中心社工。
我查阅了今天新闻案萧姓上兵的脸书，我想找加害人犯罪动机与危险因子。除了脸书指控
太太外遇，其他都是个人生活与小孩互动的贴文。
撇除掉指控外遇的文章，他就只是一个25Y，有两个小孩，工作稳定，已婚的普通男人。
没有任何加害人的蛛丝马迹，更像是大众所谓的人生胜利组（刚毕业的警察也没这么快就
成家立业）。
这让我觉得很困扰，如果事前没办法预测。那么回顾我平常的工作在做什么？
我跟被害人工作
了解已经发生的暴力
依据专业做分类：暴力严重度、暴力手法。
依据双方的互动与加害人的身心：评估冲突议题、再发生可能性。
说个心底话，如果站在上帝视角去看，如果说“怀疑太太外遇”，这是很多婚暴案或失智
症案件会有的状况，但实在太难连结到“杀子自杀”的最终结果。但也不可能每个案件都
以可能会杀人的高规格来处理。一定被民众陈情到爆炸。
换句话说，社工根本没办法预测“严重家暴案件”“杀子自杀”。加害人并非像理论假设
，充满恨意、外显于外、有多笔犯罪纪录、毒品、债务、工作不稳，因为一个偶发的压力
事件突破阈值发生悲剧。
近年的无差别杀人案与这种偶发的严重暴力案，根本就打脸了理论假设。
如果一个普通家庭（没有家暴与冲突）不小心掉到家暴社工眼前，我可能找不到任何危险
因子，但我也可以轻易地把普通家庭妖魔化成家暴家庭，要找到任何危险因子的蛛丝马迹
是容易的。我的会谈架构与评估，无论是否为普通家庭或家暴家庭皆适用。但这判断标准
在哪？却是难以言说。
或许所谓的判断标准，就是长官以有没有发生新闻案强加在基层社工身上的要求。使社工
总感觉在工作上有一股无形的压力的老大哥在监视著自己（长官总以为只要社工多问一点
就能避免悲剧发生）。
社工的本业“辅导”，不受上述限制，但近年社安网政社期待社工必需兼顾“安全”与“
犯罪预防”。我只能说现有的期待已经超过社工的专业范围。
看到这样的案件我自己也觉得很困扰，要怎么预测？要怎么防止？看看卫福部又要发什么
公文增加社工工作内容。