※ 引述《xamous (一天死去一点)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 新头壳newtalk
: 2.记者署名:
: 蔡坤龙
: 3.完整新闻标题:
: 被爆有妨害自由前科 民众党王冠钧：当时只提供场地
由于判决书里面未满18岁，所以一堆ＯＯ自己填空．
===
‘台湾高等法院 台南分院 110 年度上诉字第 583 号刑事判决’
少年林○○（00年0月生，行为时未满18岁，真实姓名年籍详卷，下称乙○）
因加入上开赌博网站而积欠壬○○款项未清偿。壬○○乃与林○○、
王○○共同基于剥夺他人行动自由之犯意联络，于108年4月2日0时许，
先由壬○○邀同乙○至许○○租屋处见面，待乙○到场后，壬○○、
林○○及王○○即利用人数优势，胁迫乙○不得离去，以此方式剥夺乙○之行动自由，
并命乙○打电话向亲友借钱以偿还债务，使乙○行此无义务之事。
又壬○○明知乙○为未满18岁之少年，
竟基于以胁迫使少年被拍摄猥亵行为之电子讯号之犯意，
命乙○脱光衣服并跳舞供拍摄影片，林○○、王○○
(无证据证明其等知悉乙○为未满18岁之少年)则在旁监看，
乙○因畏惧而依指示脱光衣服并跳舞，
任由壬○○拍摄裸露全身（含下体）并跳舞之影片。
壬○○复向乙○恫称：“如果不还钱的话，就会把影片散布出去”等语，
致乙○心生畏惧，而允诺将于明日还款，方获得释放。
===
壬○○因乙○迟未清偿积欠之债务，于108年5月30日某时许，
接获不知情之杨○○通知，获悉乙○人在嘉义市家乐福夜市，
乃于同日22时许与林○○一同驾车前往该夜市，找到乙○后，
即共同基于剥夺他人行动自由之犯意联络，
要求乙○搭乘林○○所驾驶之白色自小客车，乙○上车后，
壬○○即用手将乙○之头部压低，避免行车路线曝光，
驱车前往不知情之王○○位于嘉义市○区○○街00号居处（下称王○○居处），
以此方式剥夺乙○之行动自由。斯时，许○○、林○○、
黄○○亦陆续到达王○○居处，其等即承上共同剥夺他人行动自由之犯意联络，
利用人数优势，胁迫乙○不得离去。又壬○○明知乙○为未满18岁之少年，
竟基于以强暴、胁迫使少年被拍摄猥亵行为之电子讯号之犯意，
命乙○脱光全身衣物、下跪，并由壬○○、许○○分持球棒、
衣架及拖鞋等物殴打乙○，林○○、林○○及黄○○则在旁监看
(无证据证明许○○、林○○、林○○、黄○○知悉乙○为未满18岁之少年)，
乙○因畏惧而配合，任由壬○○拍摄裸露全身（含下体）并跳舞之影片。
嗣由壬○○、林○○及黄○○将乙○载回乙○住处，
由乙○交付放置在住处内之现金1万元予壬○○后，始获释放。