※ 引述《radstar (_(:3”∠)L)》之铭言：
: 先靠北一下民进党增加本版价值好了，带风向的媒体跟网军塔绿班都去死。
: 但这件事我到现在还是看不懂
: 就动机来说，以伦敦政经学院的世界排名跟地位，
: 有什么理由得要于1984年的时候，护航一个未来还不知道会发生什么事的
: 有钱人家小孩拿到博士学位？
: 换句话说，如果说蔡英文当年可以用钱买博士学位，
: 那是不是当年的有钱人都可以在伦敦政经学院买博士？
: 如果说蔡英文是官二代，可能对国际政局有影响力，
: 透过一些不正式的关系混个博士文凭，那还说得过去，
: 但是1984年，连民进党都还不知道在哪里，
: 蔡英文家族背景有重要到可以让伦敦政经学院跳过一堆规则就为了给她博士学位？
: 第二点是似乎有很多人忽略蔡英文的唸书背景，
: 至少她也是凭实力考上台湾大学法律系，之后在美国康乃尔大学唸完硕士，
: 也考上了美国律师执照，就她唸书能力来说，
: 完整的把伦敦政经学院博班唸完也不会是问题，
: 真的有必要走后门吗？又不是某国的包子。
: 所以在我看来，应该就是当时流程不严谨，又尚未电子化才导致缺漏一堆吧
: 至于其他的间接证据、照片什么的；别说三十年前，
: 各位现在随便拿几张国小的照片排时间顺序都不一定排的对，搞错也是有可能的啊。
: 还是各位能给我一个为什么当年世界顶大要送蔡英文博士学位的理由？
你弄反了
目前板上的讨论
得出‘比较高的可能性’
是她有去读博士课程
但是没有论文也没有毕业
(挖出来的纪录显示论文题目还没确定)
但是回来台湾自我宣告她毕业
靠关系去卢洨一个政大副教授
然后人事纪录写的资料
从曾经登录给英国母校的题目随便选一个
在从政之后要缴交最高学历
于是回头向英国母校乔一个学位
但意外的是被视为讨论焦点
因为一开始没有做整套
所以有各种花式记错
所以各种花式圆
最后索性放给它烂
这段跟她当总统有什么关系？
论文事件只是表面
她的背景也会拿出来讨论
那不是"只是有钱人家的女儿"的描述就可以混过去
除此之外
可以讨论个性、决策习惯与政治倾向啊
目前倾向就是
"我要的东西我就是要，不择手段我也要搞到手"
"吹牛"(蔡自豪购驻纽约办事处大楼 扁:游锡堃买的)
"洗白蒋经国"(她当总统嘴巴讲得很保守，护航扔给底下的疯狗)
而前几年赖清德那番说法也会成立
https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
也因为蔡英文缺乏正面沟通的能力
无法面对话题侃侃而谈
所以只能当个读稿姬
这也从所有场合表现看得出来
虽然护航者主张她是谨慎发言
但怎么看都像单纯沟通障碍...
不愿面对自身的不足
但又想表现出权威性
啧啧
从"假设"她打从开始就没有学位与论文的方向看
有些奇怪的决策有了答案