笑死 净找文字皮毛去做文章，再宣传自己有改善性别歧视
话说，外公外婆只是用来区分的称谓而已，又不是歧视人的称谓，你硬把这2个词贴上“
性别歧视”的标签？
请问，所谓的“歧视”是“外公外婆”这个词先天具备的吗？还是你自己硬挂上去的？
就好比“吃软饭的米虫”这个词先天就是歧视的，大家没意见
但今天你却把“吃饱了没？”这句打招呼的问候也扯成是歧视，说这句话歧视穷人，这明显就是自己硬挂上去的
如果有心想改善性别歧视，为什么真正歧视的部分不去改？
比如男女谈结婚，男生理所当然被要求要：赚大钱养家、要给聘金、要有房车......男生
做不到就被说是loser，这明显就严重性别歧视啊！
谈到奉养父母，很多人也理所当然认为是儿子的责任，儿子做不到就被说不孝，这也是性
别歧视啊
谈到当义务役兵，也是只要求男生承担
凭什么全把责任加在男生身上，让男生承担loser、不孝的标签？
立委们怎么不立法禁止“男生要给聘金、买房车、奉养父母、赚大钱养家、服义务役”的
歧视恶习？
不是要改善性别歧视吗？怎么整天只弄一些文字皮毛，真的严重歧视的却毫无动作？
另外，如果以后不能用外公外婆来称呼
呵呵，光是教育学习就烦死人，老师如果在课堂继续用外公外婆的称呼，学生不就可以去
投诉老师性别歧视？
比如学民法课程，在谈亲属、继承时，面对庞杂的亲等图系，父母两边全称为祖父祖母，
学生很容易混淆
还是每句话都一定要落落长的说：母亲那边的你的祖父祖母，母亲的妈妈的爸妈？明明用
“外公外婆”“母亲的外公外婆”就简单又清楚
最好笑就是。如果老师用外公外婆去称呼，学生去投诉说老师性别歧视，那要怎摸处理？