这篇蛮废的XDDDD
每个国家产业、文化、经济体系都不太一样
台湾目前要问的问题是:
为什么台湾生育率比除了韩国新加坡以外的已开发国家都还低呢?
因为女性教育程度提高、产业转型脱离劳力密集的时代造成生育率降低
合理，因为欧美日已经走在前面给我们看了
但台湾却比多数欧美日已开发先进国家都还低
甚至比日本少子化高龄化喊超过二十年的国家还惨
照理来说，大家口中便宜好用的医疗体系、高贵不贵的物价水准、友善的治安环境
根本就是全世界顶级生育环境之一
结果这篇文章直接说社会对女性不友善...end
我们应该要问的是，多少人是有生育意愿的比率(不管男女)
有意愿但因为文化、环境、经济、教育....等因素而选择不生的有多少
这才能根本上的解决问题，而不是就丢一个传统父权问题当结尾
今天假如真的统计出来是传统父权文化上面的问题
那当然要从这个地方着手
但这篇研究根本不是这样，只是提出了统计数据然后自己编故事安插进去
老实说，我认识的夫妻，多数要是妻子赚的比托婴/托幼的成本还高
多数的丈夫都是鼓励妻子出去工作的
毕竟钱是越多越好，而女方心理状态和社交健康度也会好很多
我是很少看到一个爸爸/丈夫会要求女方放弃高薪留在家里带小孩啦
通常都是自愿或是真的赚的比托婴/托幼成本还少经济面的考量
目前应该是生育主力的七年级夫妻，还有八年级前段班
除非男方家里钱很多啦，不然都大概是这样
至于少子化在台湾是不是问题
当然是.....
我说个难听一些的，少子化让九年级后段的可以上台大好了
问题是这些放到六七年级根本连四中都摸不上边的并不会因为上台大
而让他们的资质或努力达到同一个水准
欧美日他们都有很深厚的家底，无论在传统产业、科技业上面
我们常常笑欧日如英德法日在败老本
问题是这些国家手上握有一堆基础工业技术和认证是你没办法跨过去的
平平一块原料，德制日制的随便就可以卖你台制几倍价格
台湾人口减少当然没问题，但问题是人口开始减少后结构烂掉的问题
当你一个国家超过一半的人不是生产力只会吃医疗资源的时候
这国家生产力会不会很痛苦? 请问国家税收哪里来?
你今天对TSMC课超重税，人家不会跑吗? 你对白领课重税，人家有长脚
我还是觉得奇怪，近几年有一种风向是少子化不是问题、少子化是你们的错
笑死，有本事你2016以前讲讲看，保证被嘘到XX