很多人会说啊LSE不是都承认学位了
那到底在吵什么
或许有念过博士班的人比较少
但七年级生 很大比例唸过硕士
或者至少身边有人唸过硕士
所以对 1.提交论文 2.口试 3.论文缴交图书馆
这个有论文要求的毕业程序
并不陌生
而博士学位差别在
博士学位 需要证明你在其中一个
没有人做过的领域
有抢滩头的学术能力
所以正常的学校针对博士学位的要求
除了学校内部更严谨的学术审查标准
也会要求
你投稿国际的一定等级的学术期刊
比如说 SCI SSCI
这个不要说LSE
或是任何比较知名的学校
一般台湾私立公立大学的博士学位
都是这个标准
当然 30年前的标准
可能跟现在不一样
毕竟 全世界都在学术内卷嘛
30年前的博士学位 要求没有那么高
也是可以理解的
1. 没有投稿国际期刊
2. 论文没有被引用过
这样的博士学位 也不是不可能的事情
这样人家顶多摸摸鼻子说
这个30年前的博士毕业标准
怎么感觉有点水
但是这个 毕竟不是必要的嘛
但是我们的蔡总统
都已经公开她撰拟的论文
而总不能是说
30年前写论文 是不用口试的吧
目前给人感觉是
学校承认有学位
但是好像那个程序
怎么有点给人觉得 跟其他人不太一样
所以建议蔡总统
其实只要公开说明公布口试签名页
这件事情就GG了
大家也不用吵了
或是只要公布 口试委员是谁
或是更直接 公布口试签名页
这样事情就一清二白了
※ 引述《GAYhivAIDS (刀剑乱舞)》之铭言：
: 笔者跟很多大学教授聊过啦 都是出国读书拿过国外知名学府的真博士学历的
: 大家都认定假论文 肯定大有问题 礼拜日口试?教授升等资料封存30年?1.5个假博士?
: 放眼全世界仅此一例(如果扣掉中国的话) 人类历史上也是罕见的仅此一例
: PTT很多一直在带风向的护航仔 笔者很明白你们是为了工作 你们都是讨生活的
: 所以也不太怪罪你们1450网军 毕竟都是为了赚钱而已
: 扣掉这些1450网军塔绿斑之外 还恶意护航论文的人是蠢?还是坏?还是又蠢又坏?