备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
※ 自由时报
2.记者署名:
记者王捷／台南报导
3.完整新闻标题:
防疫破口？一剂疫苗都不打 外勤警呛：不爽调我去内勤
4.完整新闻内文:
〔记者王捷／台南报导〕警方在疫情期间协助第一线防疫人员疫调，不过台南传出有外勤警
变种病毒omicron感染力惊人，许多民众都抢著打第三剂疫苗，台南疫苗覆蓋率第一剂有79‧5％，而第二剂也有71‧7％，两剂都高达7成，第三剂目前刚开打有18‧4％，市府积极拼第三剂覆蓋率的同时，传出同样站在防疫第一线的外勤警员连一剂疫苗都未打，有警员认为，分局机关属于警察外勤单位，时常要去查访居家检疫、协助疫调，染疫的风险其实很高，如果自己染疫没关系，但如果因此感染到民众，这有违警方保护民众的职责。
去年6月，中央疫情指挥中心最新的公费疫苗接种对象，实际参与防疫的警察人员排在第2顺位，而未实际参与防疫工作的警察人员排在第7顺位，不过以外勤实务上，除了局本部的内勤官警，在分局外勤单位的官警较容易参与防疫工作，但指挥中心虽然公布了接种对象顺序，并未强制施打疫苗，而台南也有警员认为，上级不能强迫注射疫苗，注射属于侵入行为，他有权捍卫自己的身体权益，如果因为打疫苗出事，难道警政署会负责吗？
根据统计，台南共有5位外勤警员未施打疫苗，由于中央疫情指挥中心未有强制规定，因此市警局尊重外勤警员的选择，但是为了保护同事的健康与外勤单位的运作，应该要避免群聚感染的问题，所以有要求未打疫苗的警员定期要做PCR检测。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3824966
6.备注:
所以政府机关与企业造册要求打实验性疫苗，
没有任何依据？那么为何要强制特定类别要打几剂，企业强制要几剂，出事是企业还是政府负责呢，还是整个施打过程都在骗？