※ 引述《O26RZ (O26RZ)》之铭言：
: 西方女权：独立自主流，绝对不能被说比男生差，绝对不会承认劣势，就算篮球和足球明
: 显跟男性运动员有落差，还是会跟你死辩到底，或是绕开实力不好的问题争取其他福利。
: 东方女权：务实双标流，可以承认比男生差，但正因为先天劣势，所以男人理所当然要做
: 更多的事，遵守更多奇怪的规矩，例如不该AA，或某脱口秀演员不能讲她前男友，不能开
: 性玩笑，但自己可以。
: 还有什么我没想到的？
: 欢迎补充
1。当你要讨论这个问题时，你根据听说，还是你自己去过西方
（我没去过；我出过的国就日本，东南亚，而且只是去玩，连长一点三个月都没有）
2。举仍在板上的文章为例，在争辨越南是不是母系社会
其实完全找得到'越南是母系社会'的说法
也找得到'越南是母系社会这句话是台商为了加强控制劳工'的说法
你想找什么证据，都有，会落入信者恒信，不信者恒不信的循环里
（给个关键字好了，台湾是有所谓'东南亚研究所'的，这是有论文的啊！）
3。我们就身在台湾，我们自己看台湾，就精准了吗？也是争辩不休
有台湾女权是世界第二（第四？），亚洲第一的说法
也有人说这个结论是个屁
重点是写过论文就知道，简单结论源自研究方法
比如若要以投票权是否存在来定义女权，那台湾就是有
比如新竹是幸福城市，这结论来自于'失业率'，有工作就是幸福
但如果以'正常工作不加班'为研究方法，新竹还会这么好吗？
既然我们自己都争辩不休，那么要去看越南是否母系，即使问越南人也会莫衷一是
4。以上，没有结论，只是再次形容什么是'浑沌'
不过个人认为，争取女权有两种形式
一种是直接女权：认为女性应有权
一种是间接女权：认为男性应给女性有权
由男性给予的女权，其实会加重父权，因为它是寄生式的
这样或许可以看到一些问题
举例来说，放假
要求男性给女性假，会加重父权
女性自己给自己假，才是直接女权
女人或许会说：我们怎么可能给自己假，老板是男的
嗯，我就是说女性要创业，当老板是女的，就可以给自己假，不经男人
一堆事这样去想就好，不能要男性给，要自己给，才是直接女权
这种女权不会是对立的，而是分摊的
其实我也给不了自己假，老板给一年几天特休，我不敢请，都积一堆假
怕公司没我会出事，也怕公司知道没我不会出事 XDDDD
都不健康啦，因为实力不足