福食开放民怨炸锅？网络声量曝：舆论比莱猪进口少五倍
https://news.tvbs.com.tw/life/1711218
黄政杰 报导
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/09/23/20210923193437-c223702f.jpg
台湾将开放日本核灾区福岛5县市食品输台。（示意图／TVBS资料画面）
行政院昨（8日）宣布，将开放日本核灾区福岛5县市食品输台，引发国民党主席朱立伦不
满呛声，国民党将结合立法院党团、地方政府、议会及社会力量，捍卫民众食安，一步不
让，直指“反核食公投2018年过关，779万票的公投结果显示全民拒绝核食的民意，任何
政党都不可以撕毁公投结果”。
TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情数据库，分析前年8月28日总统蔡英文宣布
开放含莱克多巴胺美国猪肉进口，以及今年2月7日释出解禁福食输台讯息后两日的网络声
量趋势，结果发现，前年8月28日正式宣布开放莱猪进口后，当天声量达8.6万则，隔一天
8月29日更有11万则讨论，两日间就创下超过19万声量，而本月7日解禁福食的讯息流出当
天声量为9千则，昨日正式宣布解禁则为3万则，两日内的网络声量仅约4万左右，莱猪进
口的声量是福食进口的近5倍，显示相较开放莱猪进口引爆民怨炸锅，解禁福食引发的舆
情风波明显少很多。
值得注意的是，前年蔡政府宣布开放莱猪进口可说是“突袭式”宣布，在8月底正式宣布
前半年，网络几乎没有相关讨论，直到公布讯息后的当日才爆量，引发民众强烈反弹；而
福食进口议题在这半年间不断被讨论，包括去年9月台湾正式申请加入跨太平洋伙伴全面
进步协定（CPTPP）、12月底四大公投落幕、今年1月日媒《时事通信社》报导台湾最快在
春季解禁福食进口，以及同月民进党立委郭国文公开呼吁开放，单日均引发千余则声量关
注，历经不少波段的讨论，也或许是因为相较莱猪进口议题，后者的社会沟通较为充足，
使得反弹声浪小。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/12/18/20211218205723-d63835a7.jpg
反莱猪公投。（图／TVBS）
若进一步分析莱猪进口和福食输台的网络正负面声量，结果发现，后者不只总体声量较小
，引发网友的负面声量比例也偏低，使得福食进口的网络好感度为0.3，略高于莱猪进口
议题的0.29。此外，前年开放莱猪进口后，不只国民党、台湾民众党、时代力量等在野党
强烈反弹，就连许多民进党公职也跳脚，加上政论节目名嘴及网络意见领袖全面开砲，引
发民怨沸腾，光是宣布进口的两日之内，就有4.6万则负声量，而此次宣布解禁福食输台
后，虽然在野党也提出“不反对福食，只反对核食”的立场，但网络舆情中，相关的负面
讨论浓度明显低了许多，负声量只有9.2千则。
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/01/18/20220118123642-062320b8.jpg
日本零食。（示意图／TVBS资料画面）
另一方面，透过话题类聚分析网络负面声量留言，结果揭露，多数反对说词偏向谩骂形式
，例如“批评执政党绿共、塔绿班”及“批评反核电却进核食双标”各占超过两成，也有
1成3言论表示“怨叹台湾人要吃莱猪核食”，但这些过于极端的言论，不利于说服对此议
题较无感的民众认同，况且在负面声量的留言中，亦有将矛头指向国民党的言论，例如约
1成认为“符合标准就不叫核食”，或者“批评国民党太烂不够争气”、“不买就好没必
要反对”等言论也各占约5％，综合评估来看，民进党在该议题上要防守拆弹相对容易。
今年是地方选举年，面对年底九合一选战逐渐逼近，对各政党来说，每个议题攻防都必须
讲求效率和成效，然而，目前看来，国民党对于反对福岛食品进口的说词、论点尚不足以
带动舆论讨论及支持，且多数民众对于该议题偏无感、网络关注度不高。国民党作为最大
在野党，就算要扮演“反对党”的角色，也应该设定停损点，若是仍无法炒热该议题，就
应该适时收手退场、寻找新战场，避免因过激言论反而引火上身，被贴上“为反对而反对
”、不理性的标签，反而引起反效果，种种努力也恐付诸东流、浪费时间。
6.备注:
八卦板是否太不努力了? 骂福食声量比莱猪进口少五倍